G***** T*****
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtK**** E***** S** P*** A**** L****** I** S* C* S***** A***
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* D***
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Admite în parte acţiunea formulata de reclamanta G***** T***** în contradictoriu cu pârâţii BCR SA şi Karpi Expert SRL prin Asset Leasing IFN SA, şi pe cale de consecinţă:Constată că dreptul de creanţa al paraţilor împotriva reclamantei s-a stins deoarece s-a împlinit termenul de prescripţie pentru executarea silita a contractului de credit, pentru creanţa în valoare de 15687824 RON, şi implicit ipoteca înscrisă în favoarea BCR SA, pentru această sumă.Dispune radierea ipotecii înscrise în favoarea pârâtei BCR SA asupra imobilului situat în comuna Malul Mare, str. Caracal, nr. 254 D, jud Dolj, BL A, sc. 3, ap. 7, compus din 2 camere de locuit şi dependinţe, cu suprafaţa totala de 63,13 mp, cu nr. cadastral -8750/2-1544/1/1/3/7, intabulat în CF nr. 30049-C1- U30 Malu Mare, provenita din conversia pe hârtie a CF nr. 5018 al localităţii Malu Mare, respectiv asupra cotei indivize de 1/10 din cotele de părţi comune din construcţia -intabulata în CF nr. 30049-C1- U30 Malu Mare, cu nr. cadastral -8750/2-1544/1/1/3/7, sub A1, şi asupra cotei de teren de 1/138, din terenul intravilan în suprafaţa de 6203 mp din acte şi din măsurători în suprafaţa de 6.075 mp, cu nr. cadastral -8750/2-1544/1, intabulat în CF NR. 30049 Malul Mare.Respinge restul pretenţiilor. Ajutorul public judiciar acordat reclamantei prin încheierea din data de 8.01.2020 sub forma reducerii taxei judiciare de timbru , în cuantum de 2245 lei, rămâne în sarcina statului.Cu apel în 30 de zile de la comunicare . Cererea se depune la Tribunalul Dolj.Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 3 mai 2022.
Hotarare 53/2022 din 03.05.2022Amana pronuntarea la data de 03 mai 2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grija grefei, azi 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amana pronuntarea la data de 27.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2022Acordă termen la data de 18.04.2022 pentru ca reclamantul, prin apărător ales, să depună note scrise.Revine cu adresa către pârâta Karpi Expert SRL
Incheiere de sedinta din 21.02.2022În baza art. 411 al. 1 pct. 2 Cod proc. civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 07.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2021, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Admite excepţia de necompetenţă materială invocată din oficiu. Declină cauza spre competenţă soluţionare în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac.
Hotarare 92/2020 din 15.06.2020Dispune suspendarea de drept a judecă?ii cauzei în baza art. 42 alin. 6 din Decretul 195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei de timbru de la 4490 lei la suma de 2245 lei, sumă ce va fi e?alonată pe durata a 9 luni de zile. Pune în vedere reclamantei G***** T***** să plătească lunar câte 249,60 lei până la plata taxei de timbru reduse, şi anume, pe durata a 9 luni de zile. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Dolj.
Incheierefinalacameraconsiliu din 08.01.2020