K***** Ş***** I****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul KSI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal - concursul real de infracţiuni - prin raportare la fapta pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni prin sentinţa penală nr. 288/01.08.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 2401/328/2016 rămasă definitivă prin neapelare în data de 24.08.2016, dar ?i prin raportare la fapta pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii de 9 luni prin sentinţa penală nr. 508/21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 4146/328/2016 rămasă definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Cluj cu nr. 418/A/17.03.2017. În temeiul dispoziţiilor art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 508/21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 4146/328/2016 rămasă definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Cluj cu nr. 418/A/17.03.2017. Repune cele două pedepse în individualitatea lor: 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 9 luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1, art. 40, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare (stabilită prin prezenta sentinţă), pedepasa de 1 an ?i 6 luni închisoare (stabilită prin sentinţa penală nr. 288/01.08.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 2401/328/2016 rămasă definitivă prin neapelare în data de 24.08.2016), pedeapsa de 9 luni închisoare (stabilită prin prin sentinţa penală nr. 508/21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 4146/328/2016 rămasă definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Cluj cu nr. 418/A/17.03.2017), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 7 luni, astfel că, în final, stabileşte pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală nr. 508/21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 4146/328/2016 rămasă definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Cluj cu nr. 418/A/17.03.2017 – interdic?ia dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a se apropia de persoana vătămată FPM, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, partea din pedeapsa complementară executată până la data prezentei se scade din durata pedepsei complementare. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65, art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie stabilită prin sentinţa penală nr. 508/21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 4146/328/2016 rămasă definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Cluj cu nr. 418/A/17.03.2017 – interdic?ia dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a se apropia de persoana vătămată FPM. În temeiul prevederilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 1 lună închisoare, pentru un termen de 4 ani, termen de supraveghere care se calculează de la data de 24.08.2016 – data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 288/01.08.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 2401/328/2016. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia să urmeze un program special de intervenţie pentru conştientizarea consecinţelor comportamentului infracţional, derulat de către serviciul de probaţiune sau sub coordonarea acestuia. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Câmpia Turzii ori în cadrul Primăriei Municipiului Turda. La executarea acestei obligaţii, se va ţine seama (se vor scădea zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii deja executate) de obligaţia deja executată în baza sentinţei penale nr. 508/21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 4146/328/2016 rămasă definitivă prin decizia penală a Cur?ii de Apel Cluj cu nr. 418/A/17.03.2017. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr. 288/01.08.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 2401/328/2016 ?i din sentinţa penală nr. 508/21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul cu nr. 4146/328/2016, dispoziţii care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 458 lei (158 de lei în cursul urmăririi penale şi 300 de lei în cursul judecăţii) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 martie 2020.
Hotarare 115/2020 din 12.03.2020lipsă timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2020Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 27.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2020angajare avocat
Incheiere de sedinta din 15.01.2020În temeiul art. 68 alin. 1 şi 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală admite abţinerea formulată de domnul judecător Axinte Constantin în dosarul penal nr. 8969/328/2019. Men?ine actele îndeplinite ?i măsurile dispuse până în prezent. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 10 decembrie 2019.
Incheiere abtinere din 10.12.2019