T**** N******
InculpatI***** G******* A********
InculpatC****** M****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul TAŞCU NECULAI, la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 250 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare operaţiuni financiare în mod fraudulos. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin.1 lit.”b”cod penal în referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului TAŞCU NECULAI pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea la care s-a adăugat sporul de 6 luni-o treime din cealaltă pedeapsă). În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului, pe durata termenului de supraveghere prev. de art. 92 cod penal, respectiv, 3 ani. În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit art. 93 alin.2 şi 3 cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului şi următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 75 zile, într-una din următoarele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria comunei Niculiţel, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unitatea şcolară din comuna Niculiţel). În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul IONIŢĂ GEORGIAN-ALEXANDRU, la 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma complicităţii. În temeiul dispoziţiilor art. 97 cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 187 din 5.02.2019 a Judecătoriei Tulcea, definitivă la data de 19.02.2019. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele ce au făcut obiectul dosarului nr.9182/327/2017 al Judecătoriei Tulcea în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 187 din 5.02.2019. În temeiul dispoziţiilor art. 40 cod penal, raportat la art. 38 alin.1 şi 39 alin.1 lit. „b” cod penal: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 187 din 5.02.2019 a Judecătoriei Tulcea, în pedepsele componente de: -9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 334 alin. 2 cod penal şi -9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin. 1 cod penal. Înlătură sporul de 3 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 187/2019 şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta senţinţă de 1 an şi 4 luni, cu pedepsele aplicate prin sentinţa Judecătoriei Tulcea, 9 luni şi 9 luni închisoare şi aplică inculpatului Ioniţă Georgian-Alexandru pedeapsa cea mai grea de 1an şi 4 luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni (o treime din suma celorlalte pedepse principale stabilite), în total, 1 an şi 10 luni închisoare pedeapsă rezultantă. În baza art. 97 cod penal, raportat la art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului, de 1 an şi 10 luni închisoare, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 92 cod penal, respectiv, 2 ani şi 6 luni, termen care se calculează în condiţiile art.97 alin.2 cod penal, de la data de 19.02.2019, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 187 din 5.02.2019 a Judecătoriei Tulcea. În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit 93 alin.2 şi 3 cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului şi următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 65 zile, într-una din următoarele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria comunei Niculiţel, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unitatea şcolară din comuna Niculiţel). În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** M**** şi în temeiul dispoziţiilor art. 397, art.19, art. 23 alin. 3 cod procedură penală, raportat la art.1357 cod civil: Obligă pe inculpaţii Taşcu Neculai şi Ioniţă Georgian-Alexandru, în solidar, să-i plătească părţii civile, suma de 3160 lei reprezentând daune materiale. De asemenea, obligă pe inculpatul Taşcu Neculai să-i plătească părţii civile, suma de 1000 lei reprezentând daune materiale. Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă C****** M****. În temeiul dispoziţiilor art. 276 cod pr. penală, obligă pe inculpaţii Taşcu Neculai şi Ioniţă Georgian-Alexandru, în solidar, să-i plătească părţii civile, suma de 1226 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Dispune ca suma de 1590 de lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu asiguraţi inculpaţilor în faza de judecată (795 lei avocat Nastasiu Manuela Veronica pentru inculpatul Taşcu Neculai şi 795 lei avocat Iureş Dora Andreea pentru inculpatul Ioniţă Georgian-Alexandru) să fie avansată către BA Tulcea din fondurile MJ. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.2 cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: - inculpatul Taşcu Neculai- suma de 800 lei şi - inculpatul Ioniţă Georgian-Alexandru - suma de 600 lei Potrivit dispoziţiilor art.274 alin.1-teza finală cod procedură penală, cheltuielile compuse din cuantumul onorariilor avocaţilor din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2020.
Hotarare 31/2020 din 26.03.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 26 martie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020Pentru ca inculpatul Taşcu Neculai să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, instanţa,
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Pentru a se emite adresă către Judecătoria Tulcea şi având în vedere că părţile doresc să se împace, instanţa,
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Faţă de lipsa inculpaţilor şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul persoanei vătămată, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.10.2019