I***** D*** F****** A*
ReclamantG***** V*****
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta I***** D*** F****** A*, în contradictoriu cu pârâtul G***** V*****, în favoarea Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 7 mai 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2819/2020 din 07.05.2020Având în vedere decizia din data de 29.01.2020 a Colectivului de Judecători din cadrul Judecătoriei Baia Mare şi a personalului auxiliar din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a apreciat că votul Plenului Camerei Deputaţilor din Parlamantul României de abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu, în raport de dispoziţiile Deciziei nr. 873 din 25 iunie 2010 a Curţii Constituţionale a României, precum şi de reglementările şi recomandările internaţionale şi europene, este un act profund abuziv şi intruziv, din perspectiva încălcării şi afectării statutului constituţional al judecătorilor şi procurorilor şi prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, pe durată nedeterminată, dispune amânarea prezentei cauze şi acordă termen la data de 07.05.2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020