M******* F******
InculpatÎn temeiul art. 337 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin (1) C.pen. şi a art. 43 alin (1) C.pen raportat la art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M. F., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea mostrelor biologice (faptă din 26.03.2016). Constată că prin Sentinţa penală nr. 2833/03.12.2015 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 412/07.04.2016 a Curţii de Apel Constanţa inculpatul M. F. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare ( faptă din data de 25/26.04.2012), cu executare în regim de detenţie. Constată că prin Sentinţa penală nr. 191/19.02.2016, definitivă prin Decizia penală nr. 601/24.05.2016 a Curţii de Apel Constanţa inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare ( faptă din data de 15.03.2013), în regim de detenţie. Constată că prin Sentinţa penală nr. 28/20.02.2017 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Decizia Penală a Tribunalului Ialomiţa nr. 82/C/21.06.2017 s-a admis contestaţia la executarea pedepsei şi s-a dispus ca inculpatul din prezenta cauză să execute în final pedeapsa închisorii de 5 ani. Constată că prin Sentinţa penală a Judecătoriei Tulcea numărul 598/05.10.2018 s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului, cu un rest neexecutat de 564 de zile. În temeiul art. 105 alin (1) C.pen. anulează liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală a Judecătoriei Tulce numărul 598/05.10.2018, cu un rest neexecutat de 564 de zile. În temeiul art. 40 alin (1) C.pen. raportat la art. 39 alin (1) lit. (b) C.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 2833/03.12.2015 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 412/07.04.2016 a Curţii de Apel Constanţa la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni (faptă din data de 25/26/04.2012), respectiv cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 191/19.02.2016, definitivă prin Decizia penală nr. 601/24.05.2016 a Curţii de Apel Constanţa la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare ( faptă din data de 15.03.2013). Constată cele statuate în Sentinţa penală nr. 2833/03.12.2015 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 412/07.04.2016 a Curţii de Apel Constanţa şi în Sentinţa penală nr. 191/19.02.2016, definitivă prin Decizia penală nr. 601/24.05.2016 a Curţii de Apel Constanţa cu privire la anularea suspendării sub supraveghere şi cea condiţionată a executării pedepselor cu închisoarea de 2,6 ani (aplicată prin sentinţa penală nr. 514/20.04.2012 a Judecătoriei Constanţa) şi de 1,3 ani (aplicată prin sentinţa penală nr. 85/27.01.2011 a Judecătoriei Constanţa), respectiv cu privire la revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.514/20.04.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 05.05.2012, dispoziţii pe care le menţine. Descontopeşte pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 2833/03.12.2015 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 412/07.04.2016 a Curţii de Apel Constanţa, astfel: - 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în participaţie proprie sub forma instigării (faptă din 25.04.2012), în baza art. 5 CP şi art. 47 CP - art. 32 CP raportate la art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi alin. 3, lit. b CP cu aplicarea art. 41, alin. 1 CP, art. 77, lit. a CP,; - 2,ani şi 6 ani luni aplicată prin s.p.nr. 514/20.04.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitive prin nerecurare la data de 05.05.2012, fapte faţă de care prezenta cauză se află în stare de recidivă; - sporul de 2 ani, intrat în autoritatea de lucru judecat. Totodată, descontopeşte pedeasa stabilită prin Sentinţa penală nr. 191/19.02.2016, definitivă prin Decizia penală nr. 601/24.05.2016 a Curţii de Apel Constanţa, astfel: - 1 an închisoare, în baza baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a şi art.5 C.pen. 2009; - 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.514/20.04.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 05.05.2012 urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, fapte faţă de care prezenta cauză se află în stare de recidivă. În temeiul art. 40 alin (1) C.pen. raportat la art. 39 alin (1) lit. (b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare, 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din restul pedepselor ( un an şi şase luni din prezenta cauză, un an închisore conform Sentinţa penală nr. 191/19.02.2016, definitivă prin Decizia penală nr. 601/24.05.2016 a Curţii de Apel Constanţa, spor de doi ani conform Sentinţa penală nr. 2833/03.12.2015 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin Decizia penală nr. 412/07.04.2016 a Curţii de Apel Constanţa), respectiv un an şi 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin (1) C.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală numărul 514/20.04.2012 a Judecătorie Constanţa ( dosar nr. 26234/212/2011), definitivă prin nerecurare la data de 05.05.2012. În temeiul art. 43 alin (1) C.pen. adaugă la pedeapsa de 3 ani 6 luni stabilită în cauză pedeapsa de 2 ani şi 6 luni (Sentinţa penală numărul 514/20.04.2012 a Judecătorie Constanţa, dosar nr. 26234/212/2011, definitivă prin nerecurare la data de 05.05.2012), în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisore. În temeiul art. 60 C.pen. pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art.599 alin.(4) C.proc.pen anulează toate formele de executare şi să dispună emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de de 6 ani închisore. Men?ine celelalte dispozi?iile ale sentin?elor penale pronunţate împotriva inculpatului. În temeiul art. 404 alin (4) lit. (a) NCPP raportat la art. 72 NCP deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre a reţinerii din data de 13.05.2007 şi perioadei executării pedepsei de la 07.04.2016 la 10.10.2018. În temeiul art. 272 NCPP obliga inculpatul la plata sumei de 4000 de lei, cu titlu de cheltuieli suportate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copie minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.12.2020.
Hotarare 2549/2020 din 02.12.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronunţarea la data de 20.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020amână judecarea cauzei la data de 04.11.2020 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.10.2020amână judecarea cauzei la data de 21.10.2020 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.10.2020amână judecarea cauzei la data de 07.10.2020 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.09.2020amână judecarea cauzei la data de 23.09.2020 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.07.2020amână judecarea cauzei la data de 29.07.2020 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 01.07.2020