R***** C******
InculpatÎn temeiul art. 335 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 şi art.375 C.proc.pen., condamnă inculpatul R***** C******, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este anulat (faptă din 09.11.2019). În temeiul art. 337 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 şi art.375 C.proc.pen., condamnă inculpatul la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii constând în refuzul de a se supune prelevării de mostre biologice (faptă din 09.11.2019). În baza art.44 alin.1 C.pen. constată că infracţiunile pentru care inculpatul este condamnat prin sentinţa de faţă, au fost comise în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea prevăzută de art. 336 alin.1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 729 din 15.04.2018, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7822/327/2018. În temeiul art. 96 alin.4 C.pen. instanţa revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 729 din 15.04.2018, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7822/327/2018. În temeiul art.96 alin.5 raportat la art. 44 alin.2 C.pen. cu referire la art.39 alin.1 lit.b Cod penal ?i cu re?inerea Deciziei I.C.C.J. nr.7/2020, se contopesc toate cele trei pedepse (4 luni, 8 luni şi 9 luni), în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din celelalte două pedepse, adică 4 luni, în final inculpatul va executa în regim de detenţie pedeapsa de 1 an 1 lună închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore şi a arestului preventiv, respectiv perioada 09.11.2019-06.04.2020. În temeiul art.399 alin.1 Cod proc.pen, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din data de 06.04.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 8996/327/2019/a7 şi menţinută la data de 27.05.2020, prin încheierea din aceeaşi dată, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 8996/327/2019/a8, definitivă la data de 30.05.2020, prin necontestare. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. instanţa va obliga inculpatul la plata sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei în faza de urmărire penală. În temeiul art.272 alin.1 Cod proc.pen., dispune virarea sumei de 1254 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, pentru av. Poştaru Daniela(urmărire penală). În temeiul art.274 alin.1 teza a II-a Cod proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu achitate pe parcursul procesului penal, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 29.06.2020.
Hotarare 867/2020 din 29.06.2020Amână pronun?area la data de 29.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2020Amână pronun?area la data de 22.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020Având în vedere Hotărârea nr. 4/13.03.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea, preschimbă termenul de judecată din 06.04.2020. Fixează termen la data de 15.06.2020.
Amână cauza la data de 06.04.2020 pentru a se solicita relaţii privind condamnările anterioare aplicate inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020