Dosar 899/104/2019 din 06.05.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.10.2019 la ora 12:00

  Complet: CPrel-CPi 8

• Condamnare

  1. În baza art. 250 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1C.p şi art. 396 alin. (10) C.p.p. Condamnă inculpatul T*** C********, la pedeapsa principală de 1 an şi 8 luni închisoare pentru infrac?iunea de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 67 alin.1C.p. rap. la art.66 alin.1C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1lit.a),b)C.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe,conform art. 68alin.1lit. b) C.p. În baza art.65 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. În baza art. art. 360 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1C.p şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art.38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 1an şi 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1/3 din 6 luni (adică 2 luni), pedeapsa principală aplicată inculpatului T*** C******** fiind de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul T*** C******** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b) C.p.p. impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Liceul Ştefan Diaconescu Potcoava sau Primăria oraşului Potcoava, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage atenţia inculpatului T*** C******** asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.p. În baza art.45 alin.5C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. 2. În baza art. 250 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1C.p şi art. 396 alin. (10) C.p.p. Condamnă inculpatul M**** V*****,, la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 67 alin.(1) C.p. rap. la art. 66 alin. (1)C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.p. În baza art.65 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. În baza art. art. 360 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1C.p şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa principală de 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art.38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p., aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 1an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1/3 din 3 luni (adică 1 lună), pedeapsa principală aplicată inculpatului M**** V***** fiind de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul M**** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Liceul Ştefan Diaconescu Potcoava sau Primăria oraşului Potcoava, jud. Olt, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage atenţia inculpatului M**** V***** asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. 3. În baza art. 250 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1C.p şi art. 396 alin. (10) C.p.p. Condamnă inculpatul Cosma Marius-Cătălin, la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 67 alin.(1) C.p. rap. la art. 66 alin. (1)C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.p. În baza art.65 alin. (1) C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. În baza art. 360 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1C.p şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa principală de 3 luni închisoare pentru infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art.38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 1an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 1/3 din 3 luni (adică 1 lună), pedeapsa principală aplicată inculpatului Cosma Marius-Cătălin fiind de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul Cosma Marius-Cătălin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p.p., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare institu?iile din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii la Liceul Ştefan Diaconescu Potcoava sau Primăria ora?ului Potcoava, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.p. şi art. 404 alin. (2) C.p.p. atrage atenţia inculpatului Cosma Marius-Cătălin asupra dispoz. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 3 lit.a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.p. În baza art. 45 alin. 5 C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.p. În baza art.25 şi art.397C.p.p. constată că partea civilă C******* C****************** nu mai are pretenţii civile faţă de cei trei inculpaţi, fiind recuperat integral prejudiciul ce i-a fost produs. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p. obligă fiecare dintre cei trei inculpaţi la plata sumei de câte 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 125 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale În baza art.275 alin. (6) C.p.p. onorariile avoca?i oficiu pentru inculpaţii T*** C********, M**** V***** şi Cosma Marius Cătălin - în cuantum de câte 868 lei - avocat Mitre Rodica (delega?ia nr.1262/03.07.2019), avocat Boicea Livia Nicoleta (delega?ia nr.1263/03.07.2019),avocat Bojincă Doina Paula (delega?ia nr.1264/03.07.2019), aferente fazei de judecată rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică azi, data de 15 octombrie 2019, la Tribunalul Olt.

  Hotarare 161/2019 din 15.10.2019

• Sedinta din data de 01.10.2019 la ora 10:00

  Complet: CPrel-CPi 8

• Amână cauza

  În temeiul art. 377 alin. (1) şi (2) C.p.p. admite cererile formulate de avocat Mitre Rodica, apărător din oficiu pentru inculpatul T*** C********, avocat Bojincă Doina Paula, apărător din oficiu pentru inculpatul Cosma Marius Cătălin şi, în substituirea avocat Boicea Livia Nicoleta, apărător din oficiu pentru inculpatul M**** V*****, privind proba cu înscrisuri în circumstantere pentru inculpati. Acordă termen la data de 15 octombrie 2019, ora 12:00, sala 2. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita persoana vătămată Cătănoiu Cristina Florentina şi inculpatii Cosma Marius Cătălin,T*** C******** şi M**** V***** avand termen în cunoştinţă; instanţa le pune în vedere să se prezinte necitaţi la ternenul stabilit. Pronuntată în şedintă publică azi, 01 octombrie 2019 la sediul Tribunalului Olt.

  Incheiere de sedinta din 01.10.2019

• Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 10:00

  Complet: CPrel-CPi 8

• Amână cauza

  Admite cererile de amânare formulate de apărătorul din oficiu al inculpatului T*** C******** avocat Mitre Rodica şi reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen la data de 01 octombrie 2019, ora 10:00, sala 2. În temeiul art.265 alin.(1),(3) şi (10) C.p.p. se va emite mandat de aducere privind pe inculpa?ii T*** C******** şi M**** V***** pentru a fi adu?i la instan?ă în vederea audierii. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpatii T*** C********, Cosma Marius Cătălin şi persoana vătămată Cătănoiu Cristina Florentina, acestea avand termen în cunoştinta. Pronuntată în şedintă publică azi, 10 septembrie 2019 la sediul Tribunalului Olt.

  Incheiere de sedinta din 10.09.2019