Dosar 8/314/2018 din 20.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 8:30

  Complet: C2A PEN

• Admis apel

  Admite apelul declarat de inculpatul I**** C********* împotriva sentinţei penale nr. 418/14.06.2019 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 8/314/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „I.Condamnă inculpatul ILIE? CONSTANTIN, la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi sancţionată de art.336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II.Condamnă inculpatul ILIE? CONSTANTIN, cu datele de identificare menţionate anterior, la o pedeapsă de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută şi sancţionată de art. 196 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.38 alin. 2 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, la care adăugă un spor de 20 (douăzeci) de zile închisoare reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpatul ILIE? CONSTANTIN să execute o pedeapsă rezultantă de 8 (opt) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a C.pen. raportat la art.67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. raportat art.65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul la respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate apreciat ca adecvat de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. stabileşte ca inculpatul ILIE? CONSTANTIN, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen. obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa la Primăria municipiului Suceava sau la DGASPC Suceava – Complexul de recuperare neuro-psihomotorie "O nouă viaţă" Suceava, programul de executare al acestei activitati urmand sa fie stabilit de catre Serviciul de probatiune Suceava. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen. cu referire la art. 91 alin. 4 C. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului ILIE? CONSTANTIN că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea- credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea nr. 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul ILIE? CONSTANTIN în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul ILIE? CONSTANTIN că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.” În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală rap. la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului ILIE? CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen., art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală rap. la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului ILIE? CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C. pen., art. 349 alin. 2, art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen. În baza art. 38 alin. 2 C. penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. penal, stabileşte în sarcina inculpatului ILIE? CONSTANTIN pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 20 zile de închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 20 zile de închisoare). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 8 luni şi 20 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatului ILIE? CONSTANTIN, pe durata termenului de supraveghere prevăzut de art. 84 alin. 1 Cod penal, respectiv de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ILIE? CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul disp. art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ILIE? CONSTANTIN asupra disp. art. 88 alin. 1, 3 Cod penal, referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.12.2019.

  Hotarare 1135/2019 din 16.12.2019

• Sedinta din data de 05.12.2019 la ora 8:30

  Complet: C2A PEN

• Amână pronunţarea

  Amână pronun?area la data de 16.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2019.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019

• Sedinta din data de 20.11.2019 la ora 8:30

  Complet: C2A PEN

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 05.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019