C******* B*****
PetentC******* M*****
IntimatH******* I********
IntimatC****** A** C*******
IntimatS******* J******* D* U****** S** I*** C** N** S******
IntimatÎn baza art. 341, alin. 6, lit. b C. proc. Pen. admite plângerea formulată de petentul C******* B***** împotriva ordonanţei de clasare din data de 5.07.2019 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 5553/P/2017, confirmată prin ordonanţa nr. 90/II/2/2019 a prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecatoria Suceava din data de 13.08.2019. Desfiinţează ordonanţa de clasare din data de 5.07.2019 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 5553/P/2017, confirmată prin ordonanţa nr. 90/II/2/2019 a prim – procurorului Parchetului de pe lângă Judecatoria Suceava din data de 13.08.2019. Dispune trimiterea dosarului nr. 5553/P/2017 către Parchetul de pe lângă Judecatoria Suceava în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192, alin. 2 C. pen., suspect fiind Horomnea Ilie Radu. Dispune ca în cauza sa se efectueze o noua expertiză auto criminalistică de catre Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, cu urmatoarele obiective: 1. Stabilirea vitezei şi a direcţiei de deplasare a autovehiculului marca VW Golf cu numarul de înmatriculare BT 05 XYR condus de suspectul Horomnea Ilie Radu în momentul premergator impactului; 2. Direcţia de deplasare a victimei Cojocaru Elena şi în masura în care este posibila, determinarea vitezei, respectiv poziţionarea sa în raport de marcajul longitudinal; 3. Stabilirea locului impactului prin raportare la poziţia marcajului longitudinal şi în raport de limita acostamentului; 4. Stabilirea poziţiei autovehiculului şi a victimei în momentul impactului; analizarea formei şi dispunerii avariilor pe autovehicul cât şi a vătămărilor corporale suferite de victimă, reţinute în actele de constatare medico-legală; 5. Stabilirea momentului apariţiei stării de pericol, inclusiv a distanţei de la care conducătorul auto ar fi trebuit sau ar fi putut să observe victima şi a spaţiului parcurs de victimă, respectiv de autovehiculul condus de suspect din momentul apariţiei stării de pericol până în momentul impactului; 6. Determinarea în concret a dinamicii şi a mecanismelor de producere a accidentului rutier, prin analiza comparata, raportat la concluziile rapoartelor de expertiza tehnica întocmite în cauza în cursul urmaririi penale; 7. Stabilirea posibilităţilor de evitare a accidentului. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.12.2019
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2019Amână pronun?area la 13.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Stabileste pronuntarea la 06.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2019Stabile?te pronun?area la 25.11.2019.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Se verifică baza de date a DEPABD în vederea stabilirii numelui ?i adresei de domiciliu a intimatului Horomnea Ilie Radu. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 11.11.2019, ora 08.30, sala 206 pentru când petentul ?i intima?ii C******* M*****, C****** A** C******* ?i Spitalul Jude?ean de Urgen?e Sf. Ioan cel Nou Suceava primesc termen în cuno?tin?ă ?i se citează intimatul Horomnea Ilie Radu la adresa rezultată în urma verificărilor. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 14.10.2019
Incheiere de sedinta din 14.10.2019