C******* Ş*****
IntimatÎn baza art.348, alin.2 Cod Procedură Penală raportat la art.207 alin.4 şi alin.6 Cod Procedură Penală, Menţine ca fiind temeinică si legală măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******* Ş*****, măsură dispusă prin încheierea nr.93 din data de 15.07.2019 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj, pronunţată în dosarul nr.4971/63/2019, fiind emis mandat de arestare preventivă nr.35/15.07.2019. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpat prin apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din C.proc.pen, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2019, ora 15,35.
Incheiere finala dezinvestire din 17.12.2019