Ş****** N******
InculpatA******* V**** S********
InculpatL**** T***** D****
InculpatP******* C****** M***********
Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva sentinţei penale nr.372/11.09.2019 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează doar sub aspectul omisiunii aplicării pedepselor accesorii şi complementare inculpatului A.S.. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, aplică inculpatului A.V.S. pedeapsa accesorie prevăzută de art.66 alin.1 lit.a,b C.p. Interzice aceluiaşi inculpat exercitarea drepturilor prev. de art. art.66 alin.1 lit.a,b C.p. pe o durată de 8 luni, ca pedeapsă complementară. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către inculpatul A.V.S. împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă inculpatul apelant la plata în favoarea statului a sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare. Cheltuielil judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.01.2020.
Hotarare 102/2020 din 30.01.2020raportat la Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 2 din data de 21 ianuarie 2020, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată în cadrul secţiilor Curţii de Apel Cluj, cu excepţia cauzelor având ca obiect adoptarea unor măsuri preventive în materie penală, în intervalul de timp cuprins între 22 – 28 ianuarie 2020 şi la faptul că în prezenta cauză nu au fost dispuse măsuri preventive
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020Raportat la cererea de amânare formulată de către inculpatul A.V.S. în vederea angajării unui avocat ales.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019