Dosar 904/295/2016 din 11.01.2019

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 904/295/2016
Data dosar:
11.01.2019
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal - P-NA15
  • Admis apel

    În temeiul art. 411 al. 1 din Codul de procedură penală, admite cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul I***** Y******. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul peste termen declarat de către inculpatul I***** Y****** împotriva sentinţei penale nr. 389/21.10.2017 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 904/295/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată, şi rejudecând: Stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului I***** Y******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 1 din Codul penal. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 440/13.12.2017 emis de Judecătoria Sânnicolau Mare. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate cu privire la obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. În temeiul art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, dispune plata onorariului parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 217 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2019.

    Hotarare 263/2019 din 14.03.2019
  • Sedinta din data de 14.02.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal - P-NA15
  • Amână cauza

    Dispune amânarea cauzei pentru data de 14.03.2019, în vederea prezentării apărătorului ales.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD