A********* P****
RevizuentS********** P*********
IntimatÎn temeiul art. 453 alin. 1 lit. a rap. la art. 452 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuientul A********* P****, ..., în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, cu privire la încheierea nr. 120 din 13.03.2017, pronunţată în dosarul nr. 1561/40/2016 al Judecătoriei Săveni. Reduce onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru revizuent de la suma de 627 lei, la suma de 300 lei. În temeiul art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., suma de 300 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru revizuent (av. Froicu Adrian – delegaţie nr. 81/2019) va fi achitată către Baroul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. În temeiul art.275 alin.(2) C.proc.pen., obligă revizuentul la plata către stat a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.12.2019.
Hotarare 225/2019 din 11.12.2019Amână pronunţarea la data de 11.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la 26.11.2019. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2019În vederea ataşării dosarului nr. 857/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata S********** P********* şi pentru a da posibilitate reviz.să indice exact care sunt acele fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute la soluţionarea cauzei şi care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunţate în cauză, să indice mijloacelor de probă în conf.cu disp. art. 456 alin,.2 Cod proc.pen. , sub sancţiunea prev. de art. 459 alin.5 Cod proc.pen.
Incheiere de sedinta din 12.08.2019În baza disp. art. 66 Cod procedură penală, raportat la art 64 alin 3 şi 5 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către d-nul judecător ZOTA MARCEL, titular al completului penal PCPJ4, privind abţinerea de la judecarea cererii de revizuire privind încheierea nr. 164 din 02.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 31/297/2018 al Judecătoriei Săveni, cerere înregistrată sub nr. 908/297/2019 pe rolul Judecătoriei Săveni. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală menţine toate actele îndeplinite şi măsurile dispuse de judecătorul care a formulat cererea de abţinere. Potrivit art. 110 alin. 2 din R.O.I. cauza penală cu numărul de mai sus, având ca obiect cererea de revizuire privind încheierea nr. 164 din 02.05.2018, pronunţată în dosarul nr. 31/297/2018 al Judecătoriei Săveni, va fi repartizată completului penal PCPJ 1, singurul complet care judecă în aceeaşi materie. Definitivă potrivit art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2019.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prev. de art. 3 alin.7 şi art. 354 alin.2 Cod proc.penală, judecătorul titular aflându-se în concediu de odihnă , s-a dispus amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 08.07.2019s-a amânat cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere de la judecata cauzei formulată de preşedintele de complet , cât şi pentru înaintarea cererii de strămutare a cauzei depusă de revizuent
Incheiere de sedinta din 10.06.2019