O*** V*******
ReclamantC***** P*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Constată că reclamanta a prestat muncă pentru fostul CAP Păune?ti în perioada anilor 1970 – 1989, realizând următoarele norme fizice, defalcate pe fiecare an: 1. în anul 1970 reclamanta a realizat 81 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 75; 2. în anul 1971 reclamanta a realizat 111 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 75; 3. în anul 1972 reclamanta a realizat 111 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 4. în anul 1973 reclamanta a realizat 112 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 5. în anul 1974 reclamanta a realizat 85 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 6. în anul 1975 reclamanta a realizat 194 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 7. în anul 1976 reclamanta a realizat 109 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 8. în anul 1977 reclamanta a realizat 167 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 9. în anul 1978 reclamanta a realizat 87 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 10. în anul 1979 reclamanta a realizat 62 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 11. în anul 1980 reclamanta a realizat 65 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 12. în anul 1981 reclamanta a realizat 72 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 13. în anul 1982 reclamanta a realizat 134 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 14. în anul 1983 reclamanta a realizat 109 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 15. în anul 1984 reclamanta a realizat 78 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 16. în anul 1985 reclamanta a realizat 42 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 17. în anul 1986 reclamanta a realizat 40 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 18. în anul 1987 reclamanta a realizat 42 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 19. în anul 1988 reclamanta a realizat 19 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60; 20. în anul 1989 reclamanta a realizat 69 norme fizice, iar numărul normelor planificate era de 60. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.
Hotarare 467/2019 din 21.10.2019amână pronunţarea la data de 21.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.09.2019