C***** V*****
InculpatÎn baza art. 335, al. 1, C. pen. cu aplicarea art. 396, al. 10, C. pr. pen. condamnă inculpatul C***** V*****..... la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea la data de 01.05.2016 a unei infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38, al. 1, C. pen. constată că prezenta este săvârşită în concurs cu infracţiunile sancţionate prin sentinţa penală nr. 355/19.11.2020 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 4926/315/2020, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020, cu pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare şi cu aplicarea art. 91 C. pen. În baza art. 97 C. pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării acestei pedepse rezultante, pe care o descontopeşte în pedepsele componente: - 1 an închisoare pentru săvârşirea la data de 27.10.2016 a unei infracţiuni de conducere fără permis - 8 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 06.12.2016 a unei infracţiuni de conducere fără permis, aplicată prin sentinţa penală nr. 233/03.07.2018 pronunţată de către Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1470/315/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.07.2018. În baza art. 39, al. 1, lit. b, C. pen. contopeşte toate aceste pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni si 20 de zile închisoare. În baza art. 91, al. 1, C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani stabilit conform art. 92 C. pen. termen care se socoteşte de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 233/03.07.2018 pronunţată de către Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 1470/315/2018, aceea de 24.07.2018. În baza art. 93, al. 1, C. pen. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, al. 2, C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În baza art. 93, al. 3, C. pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Cojasca sau al grădiniţelor de pe raza comunei Cojasca, judeţ Dâmboviţa. În baza art. 404, al. 2, C. pr. pen. şi art. 91, al. 4, C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în situaţia nerespectării măsurilor de supraveghere, inclusiv neachitarea obligaţiilor civile, ori a săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în acest caz urmând a se executa în mod efectiv pedeapsa într-un loc de deţinere. În baza art. 274, al. 1, C. pr. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2021.
Hotarare 76/2021 din 18.02.2021Stabileste pronuntarea la 18.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021-pentru a se depune inscrisuri cu privire la executarea pedepsei anterioare
Incheiere de sedinta din 18.11.2020-pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.09.2020-admite cererea de amanare formulata de avocatul inculpatului, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, si acorda termen pentru respectarea dreptului la aparare al inculpatului
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 („Procesele penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă, cu excepţia celor de la alin. (1) lit. c) apreciate ca atare de judecător sau instanţa de judecată, precum şi a următoarelor cauze: cele privind infracţiunile flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securită?ii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor.”) şi de Hotărârea nr. 8 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Ploieşti din data de 18.03.2020; -judecata urmează a se relua din oficiu la încetarea efectelor stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 25.03.2020-pentru a se reveni cu citarea inculpatului si a se emite mandat pentru aducerea acestuia in fata instantei de judecata
Incheiere de sedinta din 29.01.2020