D********* A*****
InculpatA******** D* P********** "*********** 4**
Parte civilăCondamnă inculpatul D.A., la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. şi ped. de art. 295 c.p. rap. art. 308 c.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p. şi art.5 C.p.. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,g C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a mai desfăşura activitatea de administrator. În baza art.67 C.p. interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a mai desfăşura activitatea de administrator. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze se află în concurs cu infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art.215 ind.1 alin.1 VCP, cu aplicarea art.41 alin.2 VCP, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare , iar în baza art.81 C.p. s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei, aplicându-se în baza art.71 VCP pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 VCP lit.a teza a II-a, lit.b precum şi a dreptului de mai desfăşura activitatea de administrator prev. de lit.c, prin S.P. nr.5005 din 29.10.2013 a Judec. Piteşti, def. prin D.P. 74/R din 28.01.2014 a Curţii de Apel Piteşti, în privinţa căreia se constată că s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei prin S.P. nr.2032 din 21.11.2017 def. prin D.P. nr.35 din 30.01.2018 a Tribunalului Argeş. In baza art.105 alin.1 C.p. dispune anularea liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr.1372 din 12.07.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, cu privire la condamnatul D********* A*****. În baza art. art. 40 alin. 1 C.p şi art. 39 alin. 1, lit. b C.p., cu aplicarea art. 10 din Legea 187/2012, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin S.P. nr. 5005 din 29.10.2013 a Judec. Piteşti, def. prin D.P. 74/R din 28.01.2014 a Curţii de Apel Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite ( respectiv 6 luni) în total 2 ani şi 4 luni închisoare, ce se va executa în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art.12 din Legea 187/2012 rap. la art 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a mai desfăşura activitatea de administrator) pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ,dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a mai desfăşura activitatea de administrator). În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa executată de petent, respectiv durata pedepsei executată în baza mandatului nr. 2034 din 30.01.2018 emis de Judecătoria Piteşti, de la data de 30.01.2018 la 17.07.2018. În baza art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite civilă formulată de partea civilă Asociaţia de Proprietari „Petroliştii 41” prin reprezentant N.C. şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 84.668,35 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.02.2021.
Hotarare 204/2021 din 10.02.2021In temeiul art. 391 alin.1 ramane in pronuntare pana la data de 10.02.2021. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică de la 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Constată imposibilitatea audierii martorului R.I., acesta fiind decedat şi va lua act de renunţarea la audierea martorului V.A. Respingerea efectuării expertize financiar-contabile. Ataşarea sentinţei penale nr. 5005 din 29.10.2013 a Judecătoriei Piteşti cu menţiunea rămânerii definitive. Prorogă discutarea schimbării juridice pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 27.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Administrarea probei cu martorii care au fost audiaţi în cursul urmăririi penale şi martorul solicitat de către inculpat. Prorogă discutarea cererii privind expertiza după audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la 25.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.10.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 29.07.2020În conformitate cu dispoziţiile art.42 alin.8 din Decretul nr.195/2020 şi art. 64 alin.6 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, având în vedere şi disp. art. 3 alin. (2) din Ordinul nr.11/13.05.2020 al Preşedintelui Judecătoriei Piteşti, fixează termen de judecată la data de 29.07.2020. Vor fi citate părţile pentru noul termen fixat.
Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2020
Incheiere suspendare din 13.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 13.05.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere cererea de abţinere formulată de reprezentantul Ministerului Public, dispune amânarea cauzei în vederea soluţionării acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020