S*** M****** I**** - L* C*** A** C******* O***
ReclamantB**** C********* R***** S*** - P*** S** N***** D******** K******* P*******
PârâtŞ*** O*** M**** - L* C*** A** C******* O*** P******
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâtă. Admite acţiunea având ca obiect „restabilire echilibru contractual - acţiune în constatare” formulată de reclamantele Şuiu Mariana Ileana, Şuiu Oana Maria, în contradictoriu cu Banca Comercială Română S.A. Constată caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută par?ială a clauzei prevăzute la art. 5 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008446735/19.06.2008, în ceea ce priveşte sintagma „dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR”. Constată caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 8 din Contractul de credit nr. 2008446735/19.06.2008, în ce prive?te comisionul de acordare. Obligă pârâta să restituie reclamantelor sumele reprezentând diferenţa dintre valoarea dobânzii achitate în temeiul clauzei declarate abuzive, prevăzute la art. 5 şi valoarea dobânzii contractuale, iniţiale de 7,95% pe an, încasate de la data de 19.12.2009 şi până la data stingerii împrumutului, 11.09.2015. Obligă pârâta la restituirea în favoarea reclamantelor a sumelor încasate cu titlu de comisionul de acordare, în baza clauzei declarate abuzive, prevăzute de art. 8 din Contractului de credit nr. 2008446735/19.06.2008. Obligă pârâta să plătească reclamantelor dobânda legală aferentă sumelor încasate în temeiul clauzelor abuzive (reprezentând diferen?ă dobândă, comision de acordare,) calculată de la data plă?ii fiecărei sume ?i până la restituirea efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamantelor suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 25.05.2021.
Hotarare 2239/2021 din 25.05.2021Amână pronunţarea la data de 25 mai 2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021Având în considerare circumstanţele în care s-a ajuns ca prezenta ?edin?ă de judecată să fie prezidată de către judecătorul desemnat să asigure permanen?a la această dată, respectiv faptul că în prezent un număr de cinci magistraţi se află în izolare/carantină ca urmare a infectării cu virusul SARS COV 2 (printre care se află ?i d-na judecător titular al completului C 1), precum ?i împrejurarea că magistraţii care se află în activitate în această perioadă trebuie să asigure şi judecarea tuturor cauzelor urgente, precum şi să prezideze ?edin?a propriului complet de judecată, precum şi pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată ?i pentru a asigura solu?ionarea prezentelor cauze într-un termen rezonabil.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Încuviin?ează cererea formulată de pârâtă, prin reprezentant ?i acordă termenul solicitat. Se va emite adresă către reclamanta ?uiu Mariana Ilena pentru a preciza dacă în?elege să formuleze cerere de renun?are la judecată sau în?elege să solicite pronun?area unei hotărâri de expedient, iar în caz afirmativ să depună tranzac?ia încheiată, sub sanc?iunea suspendării judecăţii cauzei prevăzută de art. 242 al. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2021, ora 08:30, sala 352, pentru când se va cita reclamanta, pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020