B****** M*************
Parte vătămatăP******** R************
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2020I. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 4 C.proc.pen. rap. la art. 61 alin. 1, 2, 4 lit. c) C.pen., Stabile?te pedeapsa de 200 zile-amendă în sarcina inculpatului PRISĂCARU ROMULUS ANTON, pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen. Stabileşte cuantumul unei zile-amendă la suma de 10 lei rezultând pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 lei. II. În temeiul art. 83 şi 84 din C.pen., amână aplicarea pedepsei amenzii de 2000 lei stabilită în sarcina inculpatului şi fixează termenul de supraveghere de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate în acest sens; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen., se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) din C.pen., dispune ca inculpatul Turos Marton Attila să presteze, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Tribunalul Cluj. În baza art. 404 alin. 3 din C.proc.pen. rap. la art. 83 alin. 4 şi 88 din C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei amenzii de 2000 lei şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei amenzii de 2000 lei şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei amenzii de 2000 lei şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obliga?iilor impuse prevăzute la art. 85 alin. (2) lit. b), e) din C.pen. III. În temeiul art. 397 alin. 1 din C.proc.pen., constată că persoana vătămată Bendris Manuel Gabriel, nu s-a constituit parte civilă. IV. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. 275 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare ( 50 lei în faza de urmărire penală şi 200 lei în etapa camerei preliminare şi a judecăţii). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 20.11.2019.
Hotarare 1849/2019 din 20.11.2019Amână pronunţarea soluţei în prezenta cauză pentru data de 20 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2019Amână pronunţarea soluţei în prezenta cauză pentru data de 13 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2019Amână judecarea cauzei în vederea angajării de către inculpat a unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019