S******* B*****
InculpatS******* A********
InculpatA************ R********** B******** "***** D******* T*****
Parte civilăDosar nr. 9137/327/2019 HOT. I.1.În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen., art. 64 lit. a din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. a C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului S******* B***** pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 3.000 lei, sub aspectul săvârşirii, la data de 19.03.2016, a infracţiunii de pescuit comercial fără licenţă de pescuit. Suma corespunzătoare unei zile-amendă a fost stabilită de către instanţă la cuantumul de 50 lei prin raportare la circumstanţele personale ale inculpatului. În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.65 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului S******* B***** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. I.2. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen., art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. a C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului S******* B***** pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 3.000 lei, sub aspectul săvârşirii, la data de 19.03.2016, a infracţiunii privind deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial. Suma corespunzătoare unei zile-amendă a fost stabilită de către instanţă la cuantumul de 50 lei prin raportare la circumstanţele personale ale inculpatului. În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.65 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului S******* B***** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. Instanţa, fa?ă de dispoziţiile art. 38 alin.1 C.pen., constată că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte cele două pedepse principale, astfel încât la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 3.000 lei, va adăuga sporul obligatoriu de 20 zile-amendă, în cuantum de 1.000 lei (1/3 din cealaltă pedeapsă), pedeapsa rezultantă fiind de 80 zile-amendă, în cuantum de 4.000 lei Conform art. 45 alin.1 şi 3 lit. a C.pen., contopeşte cele două pedepse complementare şi, drept consecinţă, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 1 an. Conform art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei principale constând din amenda penală în cuantum de 4.000 lei( 80 de zile-amendă), precum şi a celei complementare constând din interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. instanţa obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.83 alin.4 C.pen., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin. C. pen., privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. II.1.În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen., art. 64 lit. a din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. a C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului S******* A******** pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 3.000 lei, sub aspectul săvârşirii, la data de 19.03.2016, a infracţiunii de pescuit comercial fără licenţă de pescuit. Suma corespunzătoare unei zile-amendă a fost stabilită de către instanţă la cuantumul de 50 lei prin raportare la circumstanţele personale ale inculpatului. În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.65 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului S******* A******** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. II.2. În temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen., art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 61 alin. 2 şi alin. 4 lit. a C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului S******* A******** pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 3.000 lei, sub aspectul săvârşirii, la data de 19.03.2016, a infracţiunii privind deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoane neautorizate de unelte de pescuit comercial. Suma corespunzătoare unei zile-amendă a fost stabilită de către instanţă la cuantumul de 40 lei prin raportare la circumstanţele personale ale inculpatului. În baza art.67 alin.2 C.pen., raportat la art.65 alin.1 din O.U.G. nr. 23/2008, aplică inculpatului S******* A******** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. Instanţa, fa?ă de dispoziţiile art. 38 alin.1 C.pen., constată că infracţiunile sus-menţionate sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c C.pen., contopeşte cele două pedepse principale, astfel încât la pedeapsa de 60 zile-amendă, în cuantum de 3.000 lei, adăugă sporul obligatoriu de 20 zile-amendă, în cuantum de 1.000 lei (1/3 din cealaltă pedeapsă), pedeapsa rezultantă fiind de 80 zile-amendă, în cuantum de 4.000 lei Conform art. 45 alin.1 şi 3 lit. a C.pen., contopeşte cele două pedepse complementare şi, drept consecinţă, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 1 an. Conform art. 396 alin.1 şi 4 C.proc.pen, raportat la art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei principale constând din amenda penală în cuantum de 4.000 lei( 80 de zile-amendă), precum şi a celei complementare constând din interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an. Stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. instanţa obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.83 alin.4 C.pen., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 alin. C. pen., privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei. În temeiul art. 19 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă ARBDD şi, drept consecinţă, obligă inculpaţii S******* B***** şi S******* A******** să plătească părţii civile ARBDD, în solidar, suma de 537,93 lei cu titlu de daune materiale cauzate fondului piscicol. Referitor la măsurile de siguranţă, în temeiul art.112 lit.e C.pen., raportat la art.66 alin.2 din O.U.G. nr. 23/2008, dispune confiscarea contravalorii cantităţii de 118 kg peşte de diferite specii, predată în custodie societăţii Thalasa SRL în baza procesului-verbal de predare a bunurilor perisabile din 19.03.2016 (f. 109-d.u.p.). În temeiul art.66 alin.3 din O.U.G. nr. 23/2008, obligă custodele Thalasa SRL să vireze bugetului de stat suma de 522,50 lei, reprezentând contravaloarea peştelui stabilită prin N.R.C.D. nr. 85145/19.03.2016. În baza art.112 lit.3 C.pen., raportat la art. 112 alin.1 lit.b C.pen., coroborate cu art. 66 alin.1 din OUG nr.23/2008, dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţii S******* B***** şi S******* A******** a sumei de 1250 lei, reprezentând echivalentul bănesc al bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunilor, dar care nu le aparţin şi care se află în custodia Gărzii de Coastă-Serviciul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Tulcea-Biroul Combaterii Migraţiei Ilegale şi Infracţionalităţii Transfrontaliere-Compartiment Evidenţă Operativă, conform dovezilor seria S.A. nr. 85145/22.03.2016, respectiv: o barcă tip corsar 630, un motor barcă marca Honda de 100 cp, 1 rezervor de plastic de culoare roşie marca Yamaha-capacitate de 25 l şi o ramă din lemn de culoare albastră. Dispune restituirea către numitul Conţolencu Alexandru a bunurilor descrise anterior şi aflate în custodia Gărzii de Coastă-Serviciul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Tulcea-Biroul Combaterii Migraţiei Ilegale şi Infracţionalităţii Transfrontaliere-Compartiment Evidenţă Operativă, conform dovezilor seria S.A. nr. 85145/22.03.2016. În temeiul art.112 alin.2, raportat la art. 112 alin.1 lit.b C.pen., coroborat cu art. 66 alin.1 din OUG nr.23/2008, având în vedere că valoarea totală de 9240 lei a celor 28 de bucăţi setci tip avă din fir textil de culoare verde-care aparţin inculpatului S******* B***** şi care au fost folosite de către inculpaţi la săvârşirea infrac?iunilor-este disproporţionat de mare faţă de natura şi gravitatea faptei, dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţii S******* B***** şi S******* A******** a sumei de 500 lei, reprezentând echivalentul bănesc al acestor bunuri care se află în custodia Gărzii de Coastă-Serviciul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Tulcea-Biroul Combaterii Migraţiei Ilegale şi Infracţionalităţii Transfrontaliere-Compartiment Evidenţă Operativă, conform dovezilor seria S.B. nr. 41/22.03.2016. În baza art. 274 alin.2 C.proc.pen., cu privire la cheltuielile judiciare în cuantum total de 2100 lei, din care 1500 lei reprezintă cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii S******* B***** şi S******* A******** să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 1050 lei (din care 750 lei reprezintă o jumătate din totalul cheltuielilor avansate de stat în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1875/2021 din 13.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021Amana cauza la data de 04.11.2021 pentru completarea declaratiei data de inculpat.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Amana cauza la data de 23.09.2021 pentru a da posibilitatea inculpatului lipsă, să-şi exprime pozitia procesuală.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Amana cauza la data de 03.06.2021 pentru administrarea probelor incuviintate.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână cauza la data de 25.02.2021 faţă de lipsa inculpatului S******* A********.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020