D**** N******
PetentC************* S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C***** J*******
IntimatC************* S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C***** P******
IntimatC************* S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** P********* V******
IntimatA****** D********* S*******
IntimatAdmite în parte cererea formulată de petentul D**** N****** în contradictoriu de intimaţii COMISIA JUDE?EANĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ VRANCEA ?i COMISIA LOCALĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ JARIŞTEA, COMISIA LOCALĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ PUFEŞTI ŞI A****** D********* S*******. Obligă pe intimata A****** D********* S******* să predea către COMISIA LOCALĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ JARIŞTEA suprafaţa de 4,99 ha teren arabil extravilan Măicăneşti, T232, P1198, conform procesului-verbal de delimitare din 28.06.2017, în vederea reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea petentului D**** N******. Obligă pe intima?ii COMISIA JUDE?EANĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ VRANCEA ?i COMISIA LOCALĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ JARIŞTEA la efectuarea demersurilor legale pentru punerea în posesie şi emiterea titlului de proprietate suprafaţa de 4,99 ha teren arabil extravilan Măicăneşti, T232, P1198, identificată conform procesului-verbal de delimitare din 28.06.2017 în favoarea petentului D**** N******. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul D**** N****** în contradictoriu de intimatul COMISIA LOCALĂ DE STABILIRE A DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ PUFEŞTI. Obligă pe intimata A****** D********* S******* La plata către petent a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei sentin?e. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 3 mai 2022.
Hotarare 4187/2022 din 03.05.2022În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronun?area la data de 3 MAI 2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 18 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2022În temeiul art. 400 C.proc.civ. repune pe rol cauza în vederea suplimentării probatoriului. Stabile?te termen de judecată în data de 18.04.2022, ora 11, ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor cu menţiunea repunerii pe rol a cauzei pentru suplimentarea probatoriului. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Vrancea pentru a se depune Hotărârea nr. 191/08.11.2017 şi documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia, adresa nr. 1810/2017/26.03.2018 şi documentaţia anexată, corespondenţa purtată cu ADS Bucureşti privind predarea suprafeţei de 4,99 ha pe raza com. Măicăneşti, jud. Vrancea, de a preciza dacă împotriva Hot nr. 90/10.04.2017 şi nr. 191/08.11.0217 au fost formulate contestaţiei şi modul de soluţionare. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Jariştea pentru a comunica demersurile efectuate pentru punerea în executare a sentinţei civile nr. 282/18.01.2011 şi Decizia civilă nr. 637/21.01.2011 (dosar nr. 3126/231/2009) în favoarea petentului D**** N******, adresa nr. 919/15.02.2017 şi actele anexate acesteia înaintate Comisiei Judeţene Vrancea, documentaţia ce a stat la baza emiterii procesului-verbal de delimitare nr. 5125/13.07.2017, situaţia actualizată a rezervei de fond funciar a Comunei Jariştea. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Pufeşti pentru a se comunica situaţia actualizată a rezervei de fond funciar la nivelul com. Pufeşti, jud. Vrancea, precum şi situaţia rezervei de fond funciar la data de 13.07.2017 la nivelul com. Pufeşti, jud. Vrancea, cu depunerea documentaţiei justificative. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 2 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronun?area la data de 2 februarie 2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 19 ianuarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2022Amână pronun?area la data de 19 ianuarie 2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022, termen acordat pentru administrare de probatorii.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 20.09.2021 pentru lipsă răspuns la adresa instanţei. Se va reveni cu adresă la Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor comuna Jariştea cu aceleaşi menţiuni ca-n precedent, cu avertisment amendă în cuantum de 700 lei, pentru neconformare, potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2021 pentru lipsă răspuns la adresa instanţei. Se va reveni cu adresă la Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor comuna Jariştea cu acelea?i menţiuni ca-n precedent.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020, termen acordat faţă de procedura de citare nelegal îndeplinită cu intimata C************* S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C***** P******.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Respinge ca neintemeiată exceptia lipsei calităţii de reprezentant legal raportat la prevederile art 83 si urmatoarele si 151 si urmatoarele Ncpc si prin raportare la depunerea la pagina 6 a imputernicirii avocatiale pentru petent. Respinge ca neintemeiată exceptia lipsei calităţii procesual pasive a ADS raportat la sentintele 282/2011, deciziei 637/2011 pronuntate de Judecatoria Focsani si Tribunalul Vrancea in care petentul apare ca figurând in contradictoriu si cu ADS Bucureşti. Dispune continuarea judecatii urmând ca-n baza Decretului 195/2020 sa dispună suspendarea de drept pe durata instituirii urgenţei, dosarul urmând a fi adus la titularul de complet in 10 zile de la incetarea urgentei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei, 25.03.2020.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Amână pronunţarea la 25 martie 2020 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Amână pronunţarea la 12 (doisprezece) 2020 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020Respinge ca rămasă fără obiect sesizarea pentru verificări incidenţa art. 200 N.C.P.Civ., având în vedere confirmarea petentului. Dispune continuarea procedurii prealabile. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2019.
Incheiere de sedinta din 14.10.2019