G***** A****
Intimat Parte vătămatăŞ***** C*****
Apelant InculpatŞ***** F*********
Apelant InculpatC********* R***** M*******
Apelant InculpatI******** Z***
Apelant InculpatÎn baza art.278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. 151/P din 20 februarie 2020, în sensul că în baza art. 422 C.p.p. şi art. 72 C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatei Vîrlan Camelia durata măsurii arestării preventive „de la 13.12.2017 la 22.12.2017 şi de la 5.01.2018 la 17.02.2018”, şi nu „de la 20.12.2017 la 17.02.2018”, cum din eroare s-a consemnat. În baza art,275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2020Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul Şerban Vlăduţ Andrei. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Ia act că apelul formulat de inculpata Ţuţu Roxana a fost disjuns prin Încheierea din 26.11.2019, formând obiectul dosarului nr. 612/36/2019 al C.A. Constanţa. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de inculpaţii Ş***** C*****, Ş***** F*********, Cristovici Roxana Mădălina, I******** Z***, Stoean Viorica, Drăgan Andreea Roxana, Mihăluţă Iuliana, Grigoraş Liliana Mihaela, Şerban Vlăduţ Andrei, Puşcaşu Ovidiu Iulian, Masgras Marius Ionuţ, Şerban Ionel, Mîcnea Gina Ioana, Vîrlan Camelia, ale căror efecte le extide şi cu privire la inculpaţii Constantin Mitruţ Petrică şi Moraru Flori-Georgiana, precum şi de apelanta Sava Sorina Violeta împotriva sentinţei penale nr. 234 din 13.05.2019, pronunţată de Tribunalul Constanţa – Secţia penală, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: I. 1) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată, pentru care a fost condamnat inculpatul Ş***** C*****. 2) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1 şi art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, pentru care s-a dispus încetarea procesului penal cu privire la inculpata Ş***** F*********. 3) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, pentru care s-a dispus încetarea procesului penal şi, respectiv, condamnarea cu privire la inculpata Cristovici Roxana-Mădălina. 4) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, pentru care s-a dispus încetarea procesului penal şi, respectiv, condamnarea cu privire la inculpata I******** Z***. 5) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, pentru care s-a dispus încetarea procesului penal şi, respectiv, condamnarea cu privire la inculpata Stoean Viorica. 6) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de furt calificat, pentru care s-a dispus condamnarea cu privire la inculpata Drăgan Andreea Roxana. În baza art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata Drăgan Andreea Roxana la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatei Drăgan Andreea Roxana prin sentinţa apelată pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă sporul de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpata Drăgan Andreea Roxana urmând să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani (în conţinutul stabilit de prima instanţă). În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal (în conţinutul stabilit de prima instanţă). În baza art. 422 C.p.p. şi art. 72 C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatei durata măsurii arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 05.04.2018 la 5.07.2019. 7) Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei Mihăluţă Iuliana pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat la 1 an închisoare. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de furt calificat, pentru care s-a dispus încetarea procesului penal cu privire la inculpata Mihăluţă Iuliana. 8) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de furt calificat, pentru care s-a dispus condamnarea cu privire la inculpata Grigoraş Liliana-Mihaela. În baza art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit.e, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., precum şi a art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata Grigoraş Liliana-Mihaela la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei Grigoraş Liliana-Mihaela prin sentinţa apelată pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpata Grigoraş Liliana-Mihaela urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani (în conţinutul stabilit de prima instanţă). În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal (în conţinutul stabilit de prima instanţă). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatei Grigoraş Liliana-Mihaela ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obligă pe inculpata Grigoraş Liliana-Mihaela ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Colegiului de Industrie Alimentară "Elena Doamna" din Galaţi sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului din Galaţi. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că inculpata Grigoraş Liliana-Mihaela a fost arestată preventiv de la 14.12.2017 la 22.12.2017 şi de la 04.01.2018 la 25.01.2018. 9) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de complicitate la furt calificat, pentru care s-a dispus condamnarea cu privire la inculpatul Şerban Vlăduţ-Andrei. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art.16 lit. g C.p.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul Şerban Vlăduţ-Andrei cu privire la infracţiunea de complicitate la furt calificat, în formă continuată (8 acte materiale: persoane vătămate ANGHELESCU TOMA, CĂLIN ELENA, ANTON VIORICA-VICTORI?A, MĂNDOIU MARIA, CALENICI ELENA, AXENTE GHEORGHE, POPA MARIA ?i POPA MONICA-ANCA, FĂTU ION), ca efect al: - încheierii acordurilor de mediere din 11.03.3018, cu persoana vătămată ANGHELESCU TOMA (f. 109-111 vol.4 dosar Tribunal), din 3.03.2018, cu persoanele vătămate POPA MARIA ?i POPA MONICA-ANCA (f. 48-49 vol.4 dosar Tribunal), şi din 23.03.2018, cu persoana vătămată FĂTU ION (f. 100-101 vol.4 dosar Tribunal); - împăcării cu persoanele vătămate CĂLIN ELENA (potrivit declaraţiei autentificate din 6.03.2018 – f. 99 vol.4 dosar Tribunal), ANTON VIORICA-VICTORIA (potrivit declaraţiei autentificate din 8.03.2018 – f. 97 vol.4 dosar Tribunal), MĂNDOIU MARIA (potrivit declaraţiei autentificate din 6.03.2018 – f. 47 vol.4 dosar Tribunal), CALENICI ELENA (potrivit declaraţiei autentificate – f. 53 vol.4 dosar Tribunal) şi AXENTE GHEORGHE (potrivit declaraţiei autentificate din 5.03.2018 – f. 112 vol.4 dosar Tribunal). În baza art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Şerban Vlăduţ-Andrei la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (persoana vătămată DUMITRA?CU MARIA). În baza art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa apelată pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat şi aplică inculpatuluipedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpatul Şerban Vlăduţ-Andrei urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal pe o durată de 2 (doi) ani (în conţinutul stabilit de prima instanţă). În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, n Cod penal (în conţinutul stabilit de prima instanţă). În baza art. 422 C.p.p. şi art. 72 C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii arestării preventive de la 13.12.2017 la 22.12.2017 şi de la 05.01.2018 la 17.02.2018. 10) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată, pentru care s-a dispus încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Puşcaşu Ovidiu-Iulian. În baza art. 55/1 alin.1 şi 8 din Legea nr. 254/2013, consideră executate suplimentar 186 zile închisoare, pentru perioada 9.01.2014-26.07.2016 executată în condiţii necorespunzătoare, din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Puşcaşu Ovidiu-Iulian prin sentinţa penală nr. 488/19.03.2013 (dosar nr. 24457/233/2012) a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin dec. pen. nr. 1209/R din 23.09.2013 a C.A. Galaţi. Reduce în mod corespunzător restul rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 488/19.03.2013 a Judecătoriei Galaţi, de 504 zile închisoare, cu 186 zile închisoare, rezultând un rest de 318 zile închisoare. Constată incidente dispoziţiile art. 41 alin.1 şi art. 43 alin. 5 C.pen. cu privire la infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat şi complicitate la furt calificat, pentru care a fost trimis în judecată inculpatul. Înlătură dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 488/19.03.2013 a Judecătoriei Galaţi. În baza art. 422 C.p.p. şi art. 72 C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii arestării preventive de la 13.12.2017 la 22.12.2017 şi de la 30.04.2018 la 27.11.2019. Constată executată pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Puşcaşu Ovidiu-Iulian în prezenta cauză. 11) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de complicitate la furt calificat, pentru care s-a dispus condamnarea cu privire la inculpatul Constantin Mitruţ-Petrică. Ia act că inculpatul Constantin Mitruţ-Petrică a fost arestat preventiv de la 13.12.2017 la 22.12.2017 şi de la 11.01.2018 la 15.01.2018. 12) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Masgras Marius-Ionuţ. 13) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1 şi art.43 alin. 5 C.pen. în cazul infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Şerban Ionel. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.b) C.p.p., achită pe inculpatul Şerban Ionel sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. În baza art. 48 alin.1 C.pen. rap la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit.a) C.pen., precum şi a art. 396 pct. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Şerban Ionel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate DASCĂLU VALERIA şi URECHE ANA). În baza art. 422 C.p.p. şi art. 72 C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii arestării preventive de la 13.12.2017 la 22.12.2017 şi de la 05.01.2018 la 17.02.2018. 14) În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.b) C.p.p., achită pe inculpata Mîcnea Gina Ioana sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 şi art.43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpata Mîcnea Gina Ioana la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate DASCĂLU VALERIA şi URECHE ANA). În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta la restul neexecutat de 256 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.998/03.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 682/P/30.06.2015 a C.A. Contanţa, inculpata urmând să execute în total 2 ani, 6 luni şi 256 zile închisoare. În baza art. 422 C.p.p. şi art. 72 C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatei durata măsurii arestării preventive de la13.12.2017 la 22.12.2017. 15) În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.b) C.p.p., achită pe inculpata Vîrlan Camelia sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. În baza art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 – art.229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 pct. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata Vîrlan Camelia la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate DASCĂLU VALERIA şi URECHE ANA). În baza art. 422 C.p.p. şi art. 72 C.pen., scade din pedeapsa aplicată inculpatei durata măsurii arestării preventive de la 20.12.2017 la 17.02.2018. 16) Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 77 lit.a) C.pen. în cazul infracţiunii de tentativă la furt calificat, pentru care s-a dispus condamnarea cu privire la inculpata Moraru Flori-Georgiana. Ia act că inculpata Moraru Flori-Georgiana a fost arestată preventiv de la 20.12.2017 la 17.02.2018. II. Constată că au renunţat în parte la pretenţiile civile formulate ca urmare a încheierii unor acorduri de mediere cu inculpaţii şi următoarele părţi civile: - BORCEA MARIA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Ş***** C*****, I******** Z*** şi Cristovici Roxana (din 27.07.2019 – f. 95 vol. 3 dosar Curte), menţinând dispoziţia de obligare a inculpaţilor Grigoraş Liliana Mihaela şi Masgras Marius Ionuţ la plata a câte 6200 lei fiecare către partea civilă. - DUMITRA?CU MARIA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Ş***** C*****, Stoean Viorica şi Cristovici Roxana-Mădălina (din 29.07.2019 – f. 92 vol. 3 dosar Curte), menţinând dispoziţia de obligare a inculpatului Şerban Vlăduţ Andrei la plata a 6666 lei către partea civilă. - URZICĂ MARIA, potrivit declara?iei autentificate cu privire la inculpaţii Ş***** C***** şi Stoean Viorica (f. 57 vol. 2 dosar Tribunal). - DEACONU FLOAREA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Ş***** C*****, Cristiovici Roxana Mădălina şi I******** Z*** (din 26.07.2019 – f. 101 vol. 3 dosar Curte), menţinând dispoziţia de obligare a inculpatului Masgras Marius Ionuţ la plata a 5750 lei către partea civilă. - LUCACI VIORICA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Ş***** C*****, Ş***** F********* şi Cristovici Roxana Mădălina (din 10.03.2018 – f. 30-32 vol. 4 dosar Tribunal), menţinând dispoziţia de obligare a inculpatului Masgras Marius Ionuţ la plata a 1600 lei către partea civilă. - TIHAN DUMITRU, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Ş***** C***** şi Cristovici Roxana Mădălina (din 29.07.2019 – f. 142 vol. 3 dosar Curte), menţinând dispoziţia de obligare a inculpaţilor Grigoraş Liliana Mihaela şi Masgras Marius Ionuţ la plata a câte 4725 lei fiecare către partea civilă. - BUT VIORICA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Ş***** C*****, Ş***** F********* şi Cristovici Roxana Mădălina (din 19.03.2018 – f. 33-35 vol. 4 dosar Tribunal), şi înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Grigoraş Liliana Mihaela şi Masgras Marius Ionuţ la plata a câte 1200 lei fiecare către partea civilă. - BOC?A IOANA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Ş***** C*****, Ş***** F********* şi Cristovici Roxana Mădălina (din 22.03.2018 – f. 42-44 vol. 4 dosar Tribunal), şi înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Grigoraş Liliana Mihaela şi Masgras Marius Ionuţ la plata a câte 780 lei fiecare către partea civilă. - FĂTU ION, prin acordurile de mediere încheiate cu inculpaţii Ş***** C*****, I******** Z***, Şerban Vlăduţ Andrei (din 23.03.2018 – f. 68-69 vol. 2 dosar Tribunal) şi Stoean Viorica (din 26.07.2019 – f. 158 vol. 3 dosar Curte). - KOLLO ANA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpata Stoean Viorica (din 27.07.2019 – f. 155 vol. 3 dosar Curte) şi prin declaraţia autentificată sub nr. 948/27.02.2018, cu privire la inculpatul Ş***** C***** (f. 52 vol.2 dosar Tribunal), şi înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului Masgras Marius Ionuţ la plata a 16.000 lei către partea civilă. - URECHE ANA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpatele Mîcnea Gina-Ioana şi Vîrlan Camelia (din 25.08.2019 – f. 16 vol. 3 dosar Curte). - DASCĂLU VALERIA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Şerban Ionel, Mîcnea Gina Ioana şi Vîrlan Camelia (din 11.08.2019 – f. 6 vol. 3 dosar Curte). - PREDESCU NADIA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Ş***** C***** şi Stoean Viorica (din 28.07.2019 – f. 122 vol. 3 dosar Curte). - SABADOS ELENA ADELINA, prin acordul de mediere încheiat cu inculpaţii Ş***** C*****, Cristovici Roxana Mădălina şi I******** Z*** (din 25.07.2019 – f. 107 vol. 3 dosar Curte). Ia act că persoanele vătămate G***** A**** şi Zamfira Maria nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 alin. (6) C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile DURAMANI CARMEN MARIA (decedată la 19.08.2017), DUMITRU STELIANA (decedată la 12.04.2019), MURZEA ALEXANDRU (decedat la 16.08.2018), PETRESCU DOMNI?A ELEONORA MARIA (decedată la 11.06.2018), ŢULIGĂ MARIA (decedată la 12.04.2019), URECHE ANA (decedată la 25.08.2019), URZICĂ MARIA (decedată la 11.09.2019). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Mihăluţă Iuliana, Dragan Andreea Roxana şi Masgras Marius Ionuţ la plata de despăgubiri civile către partea civilă Darie Elena. III. Înlătură dispoziţia de confiscare întemeiată pe prevederile art.112 alin. 1 lit. e C.pen., respectiv: - a câte 300 lei de la inculpaţii I******** Z***, Grigoraş Liliana, Cristovici Roxana Mădălina, Masgras Marius Ionuţ, Ş***** C***** (corespunzător prejudiciului cauzat părţii civile SABADOS ELENA ADELINA); - a câte 75 lei de la inculpaţii Stoean Viorica, Constantin Mitruţ Petrică, Ş***** C***** (corespunzător prejudiciului cauzat părţii civile PREDESCU NADIA). Înlocuieşte temeiul confiscării cu cel prevăzut de art.112 alin. 1 lit. b C.pen., pentru următoarele autoturisme: - autoturism Audi A6, cu nr. de identificare WAUZZZ4F65N045337, cu numărul de înmatriculare P 0307KB, aparţinând inculpatului Ş***** C***** - CNP 1770702170430; - autoturism Audi A3, cu nr. de identificare - WAUZZZ8P54A170662, cu numărul de înmatriculare CC7920AM, aparţinând inculpatului Ş***** C***** - CNP 1770702170430; - autoturism Audi A6, cu nr. de identificare WAUZZZ4FX7N084516, cu nr. de înmatriculare GL-23-YLM, aflat în posesia inculpatei CRISTOVICI ROXANA-MĂDĂLINA - CNP *********0082 ?i utilizat de inculpatul Ş***** C***** - CNP 1770702170430. Înlătură dispoziţia de confiscare extinsă a imobilului situat în mun. Galaţi, str. Basarabiei nr. 97, jud. Galaţi – nr. cadastral 20866 şi 20866 C1 şi C2, dobândit prin contractul de donaţie autentificat prin încheierea nr. 1460/15.12.2016 aparţinând inculpa?ilor Ş***** C***** - CNP *********0430 ?i ?ERBAN FLORENTINA - CNP 2770323170415. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa nr. 228/P/2017 din 11.01.2018 a Parchetului de pe lângă C.A. Constanţa asupra aceluiaşi imobil (situat în mun. Galaţi, str. Basarabiei nr. 97, jud. Galaţi – nr. cadastral 20866 şi 20866 C1 şi C2, dobândit prin contractul de donaţie autentificat prin încheierea nr. 1460/15.12.2016 aparţinând inculpa?ilor Ş***** C***** - CNP *********0430 ?i ?ERBAN FLORENTINA - CNP 2770323170415), pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare la care au fost obligaţi către stat (câte 20.000 lei fiecare), până la concurenţa valorii de 40.000 lei. În baza art. 255 alin.1 C.p.p., înlătură dispoziţia de confiscare extinsă a următoarelor bunuri de la inculpata VÎRLAN CAMELIA: o pereche de cercei din metal de culoare galbenă cu alb, cu model în formă de „X” şi liniuţe, fiecare cercel având ?tan?at pe tortiţă numărul „585” (depusă la Trezorerie potrivit Inventarului înregistrat sub nr. 1084994 din 22.01.2018 – f. 57 vol.13 d.u.p.). Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa nr. 228/P/2017 din 5.02.2018 a Parchetului de pe lângă C.A. Constanţa, asupra aceloraşi bunuri ridicate de la inculpata VÎRLAN CAMELIA, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare la care a fost obligată către stat, până la concurenţa valorii de 20.000 lei. În baza art. 255 alin.1 C.p.p., dispune restituirea bunurilor ridicate de la apelanta Sava Sorina Violeta (bijuteriile identificate asupra acesteia cu ocazia percheziţiei domiciliare din imobilul din mun. Galaţi, str. Basarabiei, nr.97, depuse la Trezorerie potrivit Inventarului înregistrat sub nr. 1084994 din 22.01.2018 – f. 66 vol.13 d.u.p. – şi card BRD Maestro pe numele SAVA SORINA 6764 0366 7632 7312) şi înlătură dispoziţia de confiscare a acestora. În baza art. 255 alin.1 C.p.p., dispune restituirea autoturismului marca Mercedes Benz S350 Blutec, cu nr. de identificare - WDD2221321A002459, indisponibilizat la I.P.J. Constanţa potrivit dovezii 93616/21.12.2017 (f.118-119 vol.13 d.u.p.), în prezent în custodia Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (desemnată custode potrivit încheierii din 01.04.2019 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 915/118/2018/a20), către apelanta SAVA SORINA VIOLETA şi înlătură dispoziţia de confiscare a acestuia. Revocă măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor restituite apelantei SAVA SORINA VIOLETA, prin Ordonanţa nr. 228/P/2017 din 5.02.2018 a Parchetului de pe lângă C.A. Constanţa şi prin Ordonanţa nr. 228/P/2017 din 15.12.2017 a Parchetului de pe lângă C.A. Constanţa. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. Constată că cererea Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, de valorificare a autoturismului marca Mercedes Benz S350 Blutec, apelantei SAVA SORINA VIOLETA, a rămas fără obiect. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de partea civilă CALENICI ELENA. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe partea civilă CALENICI ELENA la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariile avocaţilor din oficiu (în cuantum de câte 1253 lei pentru fiecare inculpat asistat) rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2020.
Hotarare 151/2020 din 20.02.2020Amana pronuntarea la 20.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2020Amana pronuntarea la 06.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2020Amana pronuntarea la 22.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2020Amana pronuntarea la 08.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.12.2019Amana pronuntarea la 24.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2019Stabileste pronuntarea la 11.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019T 26.11.2019, ora 12,30 lipsa procedura parti vatamate
Incheiere de sedinta din 05.11.2019T 05.11.2019, ora 12,30 fata de cererile apelantilor inculpati de angajare aparator si fata de lipsa de procedura cu persoanele vatamate
Incheiere de sedinta din 17.10.2019