P******* A***** - V*****
ContestatorM***** D******
ContestatorM********* S****** - P*** P*****
IntimatU*** R***
IntervenientÎn vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Se va reveni cu adresă către domnul expert Bucur Romeo Valentin căruia i se va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: - să se precizeze dacă imobilul ce a fost demolat în luna septembrie 2019 corespunde cu imobilul clădire menţionat în sentinţa civilă nr. 2969 din data de 13.06.2012; - în cazul în care imobilul demolat nu corespunde cu imobilul menţionat în sentinţa civilă nr. 2969 din data de 13.06.2012 să se stabilească prejudiciul produs prin demolarea anexei; - să se precizeze dacă cheltuielile de demolare menţionate în procesul-verbal de ridicare construcţii din 2/3 septembrie 2019 din dosarul de executare nr. 282/2015 al BEJ Dumitraş şi Asociaţii au fost efectuate în mod real. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022, pentru când se vor cita contestatorii. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.05. 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Înlocuie?te expertul Veghinaş Simona cu expertul Bucur Romeo Valentin. Transferă onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, achitat conform chitanţei nr. 1903061183/1 din data de 21.09.2020, din contul expertului Veghinaş Simona în contul expertului Bucur Romeo Valentin. Emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea în cauză a expertului Veghinas Simona cu expert Bucur Romeo Valentin. Se va efectua adresă către expert Bucur Romeo Valentin căruia i se va pune în vedere să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: - să se precizeze dacă imobilul ce a fost demolat în luna septembrie 2019 corespunde cu imobilul clădire menţionat în sentinţa civilă nr. 2969 din data de 13.06.2012; - în cazul în care imobilul demolat nu corespunde cu imobilul menţionat în sentinţa civilă nr. 2969 din data de 13.06.2012 să se stabilească prejudiciul produs prin demolarea anexei; - să se precizeze dacă cheltuielile de demolare menţionate în procesul-verbal de ridicare construcţii din 2/3 septembrie 2019 din dosarul de executare nr. 282/2015 al BEJ Dumitraş şi Asociaţii au fost efectuate în mod real. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2022, pentru când se vor cita contestatorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de către expert pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03.02.2022, complet C9, ora 11:00 pentru când urmează a îndeplini procedura de citare cu părţile.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Revenirea cu adresă către expertul Veghinaş Simona, cu solicitarea de a preciza la care din cele trei obiective stabilite de către instanţă poate formula răspuns. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica termenul de judecată acordat în vederea efectuării expertizei. Se vor solicita informaţii cu privire la exper?i MLPAT. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de către expert pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 10.11.2021, ora 13:30 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 29 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de către intimat. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către intimat. Califică excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare şi excepţia puterii de lucru judecat invocate de către intimat ca fiind apărări de fond. Fixează termen de judecată la data de 29.09.2021, ora 1330, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă către expert cu solicitarea de a preciza la care dintre cele trei obiective stabilite de către instanţă poate să formuleze răspunsuri având în vedere specializarea pe care o deţine. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Amână pronunţarea la data de 30.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021Revenirea cu adresă către expertul Veghinaş Simona, căreia îi va comunica domiciliul părţilor, solicitându-i să depună raportul de expertiză la termenul de judecată stabilit. Se vor comunica obiectivele la care trebuie să răspundă. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica termenul de judecată acordat în vederea efectuării expertizei. Comunică cererea formulată de către intimat contestatorilor cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să-şi precizeze în scris poziţia în raport de excepţiile invocate. Prorogă discutarea excepţiilor invocate pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 16.06.2021, ora 13:30 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Revenirea cu adresă către expertul Veghinaş Simona solicitându-i să depună raportul de expertiză la termenul de judecată stabilit. Se vor comunica obiectivele la care trebuie să răspundă. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica termenul de judecată acordat în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere intimatului, prin consilier juridic, să formuleze în scris precizări cu privire la excepţiile pe care înţelege să le invoce în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 21.04.2021, ora 13:30 pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie accesorie invocată de către contestatori. Anulează cererea de intervenţie accesorie formulată de către numitul U*** R***, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Stabileşte taxă de timbru pentru cererea de intervenţie accesorie în cuantum 20 lei. Citarea persoanei care a formulat cererea de intervenţia accesorie cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să facă dovada taxei de timbru în cuantum de 20 lei. Comunicarea cererii de intervenţie accesorie părţilor din prezenta cauză pentru a-şi exprima poziţia procesuală. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a admisibilităţii cererii de intervenţie şi discutarea obiectivelor şi emiterea adresei către expert. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 09.12.2020, ora 11:00 pentru când intimatul prime?te termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând ca procedura de citare să fie refăcută cu contestatorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi proba cu expertiza în specialitate construcţii, sens în care numeşte expert pe Veghinaş Simona. Fixează în sarcina contestatorilor obligaţia de plată a onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, urmând ca aceştia să depună dovada achitării onorariului provizoriu. Pune în vedere consilierului juridic Ismail Adrian, pentru intimat, să formuleze şi să depună obiective. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 23.09.2020, ora 11:00 pentru când intimatul prime?te termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând ca procedura de citare să fie refăcută cu contestatorii, cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei pentru expert Veghinaş Simona şi listă cu obiective pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.07.2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Stabileşte taxă de timbru în cuantum de aferentă capătului I de cerere în cuantum de 563,15 lei şi stabileşte taxă de timbru aferentă capătului II de cerere în cuantum de 855 lei. Comunicarea contestatorilor, prin cita?ie, a cuantumului taxei de timbru cu men?iunea de a depune la dosar dovada achitării acesteia. Revenirea cu adresă către BEJ Dumitraş Ancuţa, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să depună dosarul execuţional nr. 282/2015. Emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să ataşeze dosarul nr. 3508/314/2015 al Judecătoriei Suceava. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 18.03.2020, pentru când intimatul prime?te termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 din Codul de procedură civilă, urmând ca procedura de citare să fie refăcută cu contestatorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020