B**** R************
InculpatI. În temeiul dispoziţiilor 362 alin.1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C. proc.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpatul B**** R************, în prezent arestat în Penitenciarul Craiova, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 16/23.07.2019, emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 7696/311/2019, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 218 şi urm. C.proc.pen., pentru o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Timi?oara, str. Cosmonau?ilor, nr.6, sc.A, et.4, apt.19, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b. să nu se apropie de persoana vătămată Buliteanu-Dima Marin din municipiul Slatina, str. Dinu Lipatti, nr.1, bl.1, sc. B, et.2, ap.4, judeţul Olt sau de membrii familiei acestuia, de martorii Florea Ion din comuna Găneasa, sat Găneasa, judeţul Olt, Truţă Mimi-Florian în prezent în Penitenciarul Craiova, sau de membrii de familie ai acestora şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., o copie a prezentei hotărâri se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa – Inspectoratul de Poliţie al jud. Timiş, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta – Poliţia municipiului Timişoara, jud. Timiş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. II. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul BANDRABUR VASILE, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 17/23.07.2019, emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 7696/311/2019, în prezent arestat în Penitenciarul Galaţi şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 16.12.2019, ora 11.30.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata120/2019 din 16.12.2019