R**** G******
PetentS*** S*** S***
Parte civilăS*** G*** 4 I********* S***
Parte civilăÎn baza art. 582 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 2 C.pen., cu reţinerea art. 57 alin. 2 rap. la art. 49 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Probaţiune Cluj (dosar de probaţiune nr. 370/S/2015) de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse faţă de intimatul R**** G******, prin sentinţa penală nr. 643/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 3228/211/2015), definitivă la data de 03.06.2015 prin neapelare. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror şi intimat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.05.2019.
Hotarare 1362/2019 din 28.05.2019