P******** D* P* L**** T********* B********
ContestatorD**** S***** I****
Intimat CondamnatDp.96/CO- Admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu privire la sentin?a penală nr. 2549/11.12.2018 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia I Penală. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i, rejudecând, în fond: Constată că legea penală mai favorabilă inculpatului este Noul Cod penal. În baza art. 21 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 înlocuie?te pedeapsa închisorii de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată condamnatului Dobre ?tefan Ionu? (*****), prin sentin?a penală nr. 94/17.06.2011 a Tribunalului Călăra?i Sec?ia Penală, definitivă prin decizia penală nr. 3967/11.12.2013 a I.C.C.J (faptă din data de 11.06.2006, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 7 ani ?i 6 luni. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 C.pen. 1969 anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 8 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentin?a penală nr.123/2012 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă prin decizia penală nr. 2278/R/27.11.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentin?a penală nr. 123/2012 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă prin decizia penală nr. 2278/R/27.11.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală în pedepsele componente de 8 luni închisoare ?i 500 lei amendă (fapte din 16.04.2011). În baza art. 38 alin. 1 - 39 alin. 1 lit. d N.C.pen. contope?te pedepsele aplicate condamnatului prin sentin?a penală nr.123/2012 a Judecătoriei Călăra?i, definitivă prin decizia penală nr. 2278/R/27.11.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată acestuia prin hotărârea judecătorească penală nr. 206/09.10.2013 dată de Judecătoria pentru cauze penale nr. 1 Lorca, Murcia, în judecarea rapidă nr. 60/2013 (faptă din 24.09.2013), urmând ca petentul-condamnat să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare ?i 500 lei amendă. În baza art. 129 alin. 2 lit. b N.C.pen. rap. la Decizia nr. 601/2018 a Cur?ii Constitu?ionale, aplică condamnatului Dobre ?tefan Ionu? pedeapsa de 10 luni închisoare ?i 500 lei amendă la care se adaugă o pătrime din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 7 ani ?i 6 luni, respectiv 1 an, 10 luni ?i 15 zile, acesta urmând să execute pedeapsa 2 ani, 8 luni ?i 15 zile închisoare ?i 500 lei amendă. În baza art. 129 alin. 3 N.C.pen., art. 15 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa aplicată preven?ia ?i perioadele executate de la 28.04.2011-23.08.2011 (conform sentin?ei penale nr. 123/2012 a Judecătoriei Călăra?i), de la 25/26.09.2013 ?i de la 18.04.2014 la 12.10.2014 (conform hotărârii nr. 206/09.10.2013 dată de Judecătoria pentru cauze penale nr. 1 Lorca, Murcia) ?i de la 31.12.2016 la zi (în executarea sentin?ei penale nr. 94/17.06.2011 a Tribunalului Călăra?i Sec?ia Penală). Constată executată pedeapsa închisorii ?i dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.03.2019.
Hotarare 96/2019 din 13.03.2019