R*** T* I** S****
ContestatorÎn baza art. 47 alin. (1), (2) şi (4) C. pr. pen. raportat la art. 595 C. pr. pen. raportat la art. 553 alin. (1) C. pr. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 50 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 595 C. pr. pen. raportat la art. 553 alin. (1) C. pr. pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de aplicare a legii penale mai favorabile formulată de petentul RADU ION SORIN, deţinut în Penitenciarul Bucureşti – Jilava în baza MEPI nr. 1123/16.03.2015 emis de Tribunalul Giurgiu, în favoarea Tribunalului Ilfov. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2019.
Hotarare 583/2019 din 25.02.2019Amână pronunţarea la data de 25.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2019