U******** C******** M***** S*
ContestatorS* A****** S**
IntimatC*** F****** B******************* J******* A* B******* S*
Intimat administrator judiciarS* B******* S****** A************ S****** J**** M****
IntimatS* A****** S******* S*** P*** A************ S****** V**** P****** D**
IntimatRespinge cererea formulată de contestatoarea U******** C******** M***** S* de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru dezlegarea chestiunii de drept privind:"aplicabilitatea art.342 din Legea nr.85/2014, în care se arată (1) Dispoziţiile prezentei legi se completează,în măsura în care nu contravin, cu cele ale Codului de procedură civilă şi ale Codului civil, respectiv dacă creditorul poate uza de prevederile art.254 alin.2 pct.4 în care se prevede (2) Dovezile care nu au fost propuse în condiţiile alin.1 nu vor mai putea fi cerute şi încuviinţate în cursul procesului, în afară de cazurile în care:(...) 4 administrarea probei nu duce la amânarea judecăţii". Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC U******** C******** M***** S* împotriva Deciziei nr.457/2018 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, Secţia a II-a Civilă în dosarul nr.5525/85/2017/a1. Definitivă. Pronunţată azi, 30.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de căre grefa instanţei.
Hotarare 412/2019 din 30.10.2019Pentru a se cita contestatoarea atât la sediul ales, cât şi la sediul social cu menţiunea de a face dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 lei în vederea soluţionării cererii de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Faţă de lipsa de procedură cu administratorul special al intimatei SC Bricomat Sa şi pentru a se timbra cererea de repunere pe rol.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Suspendat în baza art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 05.06.2019Pentru a se comunica cu intimaţii notele scrise formulate de contestatoare.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Faţă de lipsa de procedură cu intimata S* A****** S**
Incheiere de sedinta din 13.03.2019