p*** m*** R*** L**** A*****
Apelant InculpatRespinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apelantul inculpat RUSU LIVIU ADRIAN. În baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de apelantul inculpat RUSU LIVIU ADRIAN privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 394 alin. 5 din Codul de procedură penală Cu recurs în 48 de ore de la comunicare. În majoritate, În temeiul art. 421 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul p*** m*** R*** L**** A***** împotriva sentin?ei penale nr. 31/05.06.2019 a Tribunalului Militar Ia?i. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în fond, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni ?i 20 de zile închisoare aplicată inculpatului RUSU LIVIU ADRIAN în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 415 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. 1,2 din Codul penal, raportat la art.61 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul RUSU LIVIU ADRIAN la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3 600 lei, calculată conform art.61 alin. 2,3, alin.4 lit. c din Codul penal, stabilind 180 zile – amendă, respectiv suma de 20 lei corespunzătoare unei zile – amendă. În temeiul art. 88 alin.3 teza finală din Codul penal raportat art. 38 alin. 1 şi art. 39 lit. e din Codul penal, contope?te pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 29/15.06.2016 a Tribunalului Militar Ia?i( 1 an ?i 2 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare), aplicând pedeapsa mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni ?i 20 de zile închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea) ?i pedeapsa amenzii penale aplicată prin prezenta decizie, inculpatul RUSU LIVIU ADRIAN urmând să execute pedeapsa de 1 an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare, precum ?i pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3 600 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin.2 din Codul penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat se suportă de către acesta. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2019.
Opinieseparata din 18.11.2019Amana pronuntarea la 18.11.2019
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Repune cauza pe rol în complet de divergenţă şi acordă termen la data de 14.11.2019, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul RUSU LIVIU ADRIAN. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.415 din Codul penal. Definitivă. Amână pronun?area asupra apelului declarat în cauză la data de 30.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amana cauza la 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător lt.colonel MATEI DOREL GEORGE în dosarul nr. 91/739/2018 . Conform art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2019.
Incheiere abtinere din 18.09.2019