Dosar 920/312/2019 din 30.10.2019

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 920/312/2019
Data dosar:
30.10.2019
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2020 la ora 08:30

    Complet: C1 contestatii
  • Admis

    În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, combinate cu art. 597 alin. 7 ?i 8 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul-condamnat ALI?I TURGAI, împotriva Sentin?ei penale nr. 327 din 05.06.2019, pronun?ată de Judecătoria Slobozia, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: În baza art. 585 alin.1 lit.a) Cod procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de către numitul ALI?I TURGAI. I. Constată executate integral pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. 1413 din 29.12.2011 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 182/P din 22.02.2012, inclusiv a restului rămas neexecutat, de 600 de zile, rezultat în urma liberării condi?ionate din pedeapsa de 6 ani aplicată condamnatului ALI?I TURGAI prin Sentin?a penală nr. 1967 din 11.11.2008 a Judecătoriei Medgidia, rămasă definitivă prin nerecurare. II. Constată că infrac?iunile pentru care numitul ALI?I TURGAI a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 612 din 18.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Constan?a, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2018 ?i prin Sentin?a penală nr. 313 din 18.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Călăra?i, rămasă definitivă la data de 01.02.2019 prin Decizia penală nr. 137/A din 01.02.2019 sunt concurente. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 612 din 17.05.2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2018, respectiv: - 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. i) Vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 alin.1 lit a) V.C.p. ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 192 alin.1 Vechiul Cod penal cu aplic. art. 37 alin.1 lit a) V.C.p. ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 313 din 18.10.2018 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 137 din 01.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv: - 3 ani închisoare ?i 4 ani pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal rap. la art. 41 alin.1 Cod penal ?i - 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 185 alin.1 din Legea 254/2013, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal rap. la art. 41 alin.1 Cod penal. III. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 10 din LPANCP, dispune contopirea pedepselor principale de mai sus, urmând a aplica contestatorului-condamnat ALI?I TURGAI pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, ( 1/3 din 5 ani ), respectiv 1 ani 8 luni, pedeapsa principală rezultantă ce urmează a fi executată în final fiind de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a Cod penal, dispune contopirea pedepselor complementare de mai sus, în final aplicând petentului ALI?I TURGAI pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 4 ani a exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 65 alin. 1 Cod penal, petentul ALI?I TURGAI va executa, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerci?iului drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal. IV. În baza art. 40 alin.3 Cod penal ?i 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă perioada deja executată ca efect al mandatelor de executare a pedepsei, precum ?i perioada în care inculpatul s-a aflat sub măsura re?inerii, arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, respectiv de la 24.12.2017, la zi. V. Anulează mandatele de executare nr. 2390/2011 din 23.02.2012 ?i nr. 1242/18.06.2018 emise de Judecătoria Constanţa, precum şi pe cel cu nr. 128/01.04.2019 emis de Judecătoria Călăraşi şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa principală de 5 ani 8 luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa pronun?ată de instan?a de fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 313 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2020.

    Hotarare 15/2020 din 12.02.2020
  • Sedinta din data de 15.01.2020 la ora 08:30

    Complet: C1 contestatii
  • Amână cauza

    Va amâna cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate

    Incheiere de sedinta din 15.01.2020
  • Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 08:30

    Complet: C1 contestatii
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 15.01.2010 pentru a se solicita relaţii de la Judecătoria Constanţa şi Penitenciarul Slobozia.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD