S***** A***** R****** c* d*** p******** a*** l* T********* H********
ReclamantM********* J******** B********
PârâtC***** D* A*** A*** I****
PârâtT********* H********
PârâtL****** D**** c* d*** p******** a*** l* T********* H********
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi C***** D* A*** A*** I****, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a cererii şi excepţia lipsei de obiect a cererii invocate de pârâtul C***** D* A*** A*** I****, ca neîntemeiate. Respinge excepţia prescripţiei executării silite, formulată de pârâtul C***** D* A*** A*** I****, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată şi precizată de către reclamanta Badistru Ella Cristina şi cererea formulată de reclamanţii Iftimuş Adina Camelia, Călăraşu Cristina Violeta, Bololoi Mihaela Simona, Corega Adrian Dumitru, Stoian Adrian Romulus, Lăsconi Diana şi Vorovenci Anca Elena în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Sălaj, C***** D* A*** A*** I****, T********* H******** şi expert în domeniul discriminării - Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.724/LM/2010 a Tribunalului Hunedoara, pronunţată în dosarul nr.920/97/2010, irevocabilă prin decizia civilă nr.1405/22.11.2010 a Curţii de Apel Alba Iulia, în sensul că diferenţele de drepturi salariale dintre indemnizaţiile procurorilor din structurile DNA şi DIICOT şi indemnizaţiile petenţilor stabilite prin sentinţa menţionată au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de bază lunară, de încadrare, fiind datorate şi pentru viitor, începând cu data acordării lor şi până la încetarea discriminării. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 septembrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 09.09.2020În vederea comunicării cu pârâţii Tribunalul Sălaj şi Curtea de Apel Cluj a precizării de acţiune a cererii de lămurire a dispozitivului şi a înscrisurilor anexate şi în vederea comunicării cu reclamantul a întâmpinărilor depuse de către Ministerul Justiţiei şi C***** D* A*** A*** I****,
Incheiere de sedinta din 15.07.2020În vederea introducerii în cauză a pârâţilor Tribunalul Sălaj şi Curtea de Apel Cluj şi pentru a se depune încă 2 exemplare acţiune şi înscrisuri, în vederea comunicării cu pârâţii,
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În vederea comunicării cu pârâţi a cererii de lămurire a dispozitivului şi a practicii judiciare depuse la dosar,
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat de plin drept în baza art. 42 al. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna asistent judiciar Oşan Adriana Geta în dosarul nr. 920/97/2010* al Tribunalului Hunedoara. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2020.
Incheiere abtinere din 19.02.2020Admite declaraţia de abţinere formulată de D-na Asistent judiciar Mureşan Lavinia Cristina. Încuviinţează abţinerea Doamnei Asistent judiciar Mureşan Lavinia Cristina, de la participarea în cadrul completului de judecată constituit în vederea soluţionării dosarului nr. 920/97/2010* al Tribunalului Hunedoara. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2020.
Incheiere abtinere din 29.01.2020Admite declaraţiile de abţinere.
Incheiere abtinere din 22.01.2020În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de asistenţii judiciari,
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul Ministerul Justiţiei şi în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosarul cauzei,
Incheiere de sedinta din 09.12.2019