F**** C*******
PetentÎn baza art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială, invocată de instanţă din oficiu , cu privire la minuta ?i în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1224 din data de 09.10.2020 pronun?ată în dosarul nr. . 9217/327/2019 al Judecătoriei Tulcea şi dispune, să fie corect trecut: „În temeiul art. 166 – 168, C. penal, art. 530, C.p.p. dispune reabilitarea judecătorească a petentului F**** C******* în ceea ce priveşte condamnările pronun?ate prin sentinţele penale nr. 2003 din 14.10.1997 a Judecătoriei Tulcea def. prin neapelare la 29.10.1997 (dosar nr.5421/1997), S.P. nr. 792 din 23.04.2002 a Judecătoriei Tulcea def. prin D.P.160 la 21.05.2002 a Tribunalului Tulcea (dosar nr. 576/2002), S.P. nr. 1870 din 25.09.2002 a Judecătoriei Tulcea def. prin neapelare la 10.10.2002 (dosar nr. 3603/2002)”. în loc de : „În temeiul art. 166 – 168, C. penal, art. 530, C.p.p. dispune reabilitarea judecătorească a petentului F**** C******* în ceea ce priveşte condamnările pronun?ate prin sentinţele penale nr. 2003 din 14.10.1997 a Judecătoriei Tulcea def. prin neapelare la 29.10.1997 (dosar nr.5421/1997), S.P. nr. 792 din 23.04,1992 a Judecătoriei Tulcea def. prin D.P.160 la 21.05.2002 a Tribunalului Tulcea (dosar nr. 576/2002), S.P. nr. 1870 din 25.09.2002 a Judecătoriei Tulcea def. prin neapelare la 10.10.2002 (dosar nr. 3603/2002)”. În temeiul art.278 alin.3 Cod Procedură Penală, se va îndrepta sentin?a penală nr. 1224 din data de 09.10.2020 pronun?ată în dosarul nr. . 9217/327/2019 al Judecătoriei Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art.275 alin.3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 02.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.11.2020În temeiul art. 529, C.p.p. admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul F**** C*******, În temeiul art. 166 – 168, C. penal, art. 530, C.p.p. dispune reabilitarea judecătorească a petentului F**** C******* în ceea ce priveşte condamnările pronun?ate prin sentinţele penale nr. 2003 din 14.10.1997 a Judecătoriei Tulcea def. prin neapelare la 29.10.1997 (dosar nr.5421/1997), S.P. nr. 792 din 23.04,1992 a Judecătoriei Tulcea def. prin D.P.160 la 21.05.2002 a Tribunalului Tulcea (dosar nr. 576/2002), S.P. nr. 1870 din 25.09.2002 a Judecătoriei Tulcea def. prin neapelare la 10.10.2002 (dosar nr. 3603/2002). În temeiul art. 537 C.p.p. dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe hotărârea de condamnare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2020.
Hotarare 1224/2020 din 09.10.2020Amana pronuntarea in data de 09.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2020REZOLUTIE Având in vedere dispozi?iile art. 43 alin. 2 teza I din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, conform cărora „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură de cameră preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă”, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 29.01.2020 prin care s-a dispus, începând cu data de 29.01.2020 – ora 16.00, suspendarea activitaţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, instanta va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată .
Incheiere de sedinta din 03.02.2020