T***** I****
PetentÎn baza art. 529 Cod de procedură penală, raportat la art. 37 Cod de procedură penală, în referire la art. 20 alin. (1) şi (5) din Legea nr. 255/2013 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, admite excep?ia necompeten?ei Judecătoriei Câmpina. În baza art. 50 alin. (1) Cod de procedură penală, declină competen?a de solu?ionare a cererii de reabilitare formulată de petentul TOADER IONU? în favoarea Tribunalului Militar Cluj căruia i se trimite dosarul. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, se plăte?te din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Fără cale de atac. Examinată în ?edin?ă nepublică şi pronunţată în ?edin?a publică din data de 01.04.2021.
Hotarare 76/2021 din 01.04.2021Amână pronunţarea la data de 01.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021Având în vedere că judecătorul titular al completului nu mai este în activitate, urmare a eliberării din funcţie prin pensionare, instanţa apreciază că este necesară judecarea cauzei de către un complet constituit cu caracter continuu, permanent, respectiv cu desemnarea unui judecător care să participe în mod continuu la judecarea cauzei, sens în care se va dispune acordarea unui nou termen de judecată în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Având în vedere că judecătorul titular al completului nu mai este în activitate, în urma pensionării sale, şi având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere a fost desemnat un alt judecător pentru a compune completul de judecată doar pentru termenul de astăzi, instanţa apreciază că este necesară judecarea cauzei de către un complet constituit cu caracter continuu, permanent, respectiv cu desemnarea unui judecător care să participe în mod continuu la judecarea cauzei, sens în care se va dispune acordarea unui nou termen de judecată în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 05.01.2021Având în vederea hotărărea CSM nr. 1392/26.11.2020, prin care s-a decis înaintarea către Preşedintele României a propunerii privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei judecător Tarasov Simona, în vederea emiterii decretului de pensionare, şi în vederea respectării principiilor nemijlocirii administrării probatoriului, continuităţii completului de judecată şi necesitatea respectării imperativului judecării cauzei de către un complet învestit aleatoriu, se va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va desemna petentului un apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020pentru aducerea petentului cu mandat de aducere în vederea precizării cererii raportat la multiplele condamnări suferite de către petent conform fişei de cazier actualizată
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Actualizarea fişei de cazier judiciar a petentului.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României.
Incheiere de sedinta din 14.04.2020Având în vedere Hotărârile Adunării Generale nr. 2 din data de 22.01.2020 şi nr. 3 din data de 30.01.2020 ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina, potrivit cărora activitatea de judecată se suspendă pe perioadă nedeterminată, urmează ca dosarul aflat pe lista de şedinţă de la termenul de judecată de astăzi, să fie amânat. Desemnarea unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Actualizarea fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019