C**** D******
Condamnat intimat în contestaţia procuroruluitermen preschimbat la data de 22.08.2019.
În baza art. 425 indice 1 alin.(7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 585 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VASLUI împotriva sentinţei penale nr. 130/27.06.2019, pronunţată de Tribunalul Vaslui, pe care o desfiin?ează în parte ?i, rejudecând: Înlătură constatările primei instan?e ?i modalitatea de stabilire a pedepsei rezultante. Constată că sunt în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. (1) Cod penal, infrac?iunile pentru care CĂLIN DUMITRU a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 16/08.03.2016, pronun?ată de Judecătoria Buhu?i, definitivă prin Decizia penală nr. 989/27.09.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, ?i prin sentin?a penală nr. 19/28.02.2019 pronun?ată de Tribunalul Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 445/05.04.2019 a Cur?ii de Apel Bacău. În temeiul art.40 alin. (2) cu referire la art. 39 alin.(1) lit. b), art.45 alin. (2) ?i (5) Cod penal, contopeşte următoarele pedepse: - 1 (un) an şi 6 (?ase) luni închisoare, 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicate prin sentin?a penală nr. 16/08.03.2016, pronun?ată de Judecătoria Buhu?i, definitivă prin Decizia penală nr. 989 din 27.09.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, - 2 (doi) ani ?i 26 (douăzeci ?i ?ase) zile închisoare, 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f) Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicate prin sentin?a penală nr. 19/28.02.2019 pronun?ată de Tribunalul Neam?, definitivă prin Decizia penală nr. 445 din 05.04.2019 a Cur?ii de Apel Bacău. în - pedeapsa principală cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 26 zile închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani, 6 (?ase) luni ?i 26 (douăzeci ?i ?ase) zile închisoare, - pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o durată de 3 ani ?i a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. e), f) Cod penal pe o durată de 2 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e), f) Cod penal. Constată că infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 394/14.09.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin Decizia penală nr. 1292 din 08.11.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, constituie al doilea termen al recidivei în raport cu infrac?iunile pentru care a fost stabilită pedeapsa rezultantă prin prezenta decizie. În temeiul art. 105 alin. (1) Cod penal, anulează beneficiul liberării condi?ionate din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 394/14.09.2018 a Judecătoriei Roman, beneficiu acordat începând cu 06.03.2019 prin sentin?a penală nr. 335/28.02.2019 a Judecătoriei Bistri?a. În temeiul art. 43 alin. (1) Cod penal ?i art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, cumulează pedeapsa de 1 an închisoare ?i 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplicate prin sentin?a penală nr. 394/14.09.2018 a Judecătoriei Roman, definitivă prin Decizia penală nr. 1292 din 08.11.2018 a Cur?ii de Apel Bacău, cu pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani, 6 (?ase) luni ?i 26 (douăzeci ?i ?ase) zile închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o durată de 3 ani ?i a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. e), f) Cod penal pe o durată de 2 ani, condamnatul urmând a executa: - pedeapsa principală de 3 (trei) ani, 6 (?ase) luni ?i 26 (douăzeci ?i ?ase) zile închisoare ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o durată de 4 ani ?i a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. e), f) Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b), e) ?i f) Cod penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza art.40 alin. (3) şi art.72 alin. (1) Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei principale rezultante aplicate condamnatului Călin Dumitru, a următoarelor perioade de re?inere, arestare preventivă ?i perioade executate: - 21-22.10.2015, 29.09.2016-02.01.2018; - 04.07.2018-06.03.2019; - 05-06.09.2016, 05.04.2019- la zi. În baza art. 45 alin. (3) lit. a), b) Cod penal, art. 105 alin. (3) Cod penal, dispune deducerea din durata pedepsei complementare constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal pe o durată de 4 ani, perioada executată de la 02.01.2018 la 08.11.2018 ?i de la 06.03.2019 la 05.04.2019. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală contestată, dacă nu contravin prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru solu?ionarea contesta?iei rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Stupariu Codrin, delegaţie nr. 4686/16.08.2019) în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2019.
Hotarare 84/2019 din 23.08.2019Stabileşte termen pentru pronun?are la data de 23.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.08.2019