Z***** V*****
InculpatD***** M****
InculpatD**** C***** F*****
InculpatZ***** M****
InculpatP****** G*******
Inculpat.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen condamnă pe inculpatul Z***** V***** , la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice . În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul Z***** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Z***** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul Z***** V***** să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei ora?ului Corabia sau ?colii Gimnaziale Virgil Mazilescu Corabia, jude?ul Olt, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Olt. 2.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen, condamnă pe inculpatul D***** M****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice . În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul D***** M**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului D***** M**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul D***** M**** să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei ora?ului Corabia sau ?colii Gimnaziale Virgil Mazilescu Corabia, jude?ul Olt, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Olt. 3.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen condamnă pe inculpatul D**** C***** F*****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice . În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul D**** C***** F***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului D**** C***** F***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul D**** C***** F***** să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei ora?ului Corabia sau ?colii Gimnaziale Virgil Mazilescu Corabia, jude?ul Olt, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Olt. 4.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen condamnă pe inculpatul Z***** M****, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice . În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul Z***** M**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Z***** M**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul Z***** M**** să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei ora?ului Corabia sau ?colii Gimnaziale Virgil Mazilescu Corabia, jude?ul Olt, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Olt. 5.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen condamnă pe inculpatul Parnica Stelica, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul Parnica Stelica ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Parnica Stelica ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul Parnica Stelica să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei ora?ului Corabia sau ?colii Gimnaziale Virgil Mazilescu Corabia, jude?ul Olt, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Olt. 6.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul Daiciu Viorel, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. În baza art.97 al.1 Cp anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 74/16.04.2019, pronunţată de Judecătoria Corabia în dosar nr.1224/213/2018, definitivă prin neapelare la 13.05.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.74/16.04.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.228 al.1 şi 3 Cp şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.92 al.2 din Leg.nr.123/2012. Constată ca inculpatul a săvârşit infracţiunile prev. si ped. de art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen şi art.92 al.2 din Legea 123/2012 pentru care a fost judecat în dosarul nr. 1224/213/2018 al Judecătoriei Corabia si infracţiunea prev. si ped. de a art. 371 C. pen. din cauza de fata, în concurs real prevăzut de art.38 C.p. În baza art.39 C.p, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penala amintita anterior,cu pedeapsa din prezenta cauza, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care se adăuga un spor de 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsa finala de 1 an si 3 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 13.05.2019. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul Daiciu Viorel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Olt la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului Daiciu Viorel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul Daiciu Viorel să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei ora?ului Corabia sau ?colii Gimnaziale Virgil Mazilescu Corabia, jude?ul Olt, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Olt. 7. În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., stabileste pedeapsa de 9 luni închisoare fata de inculpatul P****** G*******, pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la 83 alin. 1 C. pen. amâna aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 C. pen., de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c)sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunica Serviciului de Probatiune Olt. În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. raportat la 83 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra art. 88 C.pen. privind revocarea amânarii si executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere ori nu va respecta obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 8 .În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., stabileste pedeapsa de 9 luni închisoare fata de inculpatul Durac Iulica, pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la 83 alin. 1 C. pen. amâna aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 C. pen., de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c)sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunica Serviciului de Probatiune Olt. În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. raportat la 83 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra art. 88 C.pen. privind revocarea amânarii si executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere ori nu va respecta obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 9 .În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., stabileste pedeapsa de 9 luni închisoare fata de inculpatul Daiciu Marian, pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la 83 alin. 1 C. pen. amâna aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 C. pen., de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c)sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunica Serviciului de Probatiune Olt. În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. raportat la 83 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra art. 88 C.pen. privind revocarea amânarii si executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere ori nu va respecta obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 10.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., stabileste pedeapsa de 9 luni închisoare fata de inculpatul, Daiciu Viorel, pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la 83 alin. 1 C. pen. amâna aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 C. pen., de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c)sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunica Serviciului de Probatiune Olt. În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. raportat la 83 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra art. 88 C.pen. privind revocarea amânarii si executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere ori nu va respecta obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 11.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., stabileste pedeapsa de 9 luni închisoare fata de inculpatul Slav Tiberiu, pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la 83 alin. 1 C. pen. amâna aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 C. pen., de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c)sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunica Serviciului de Probatiune Olt. În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. raportat la 83 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra art. 88 C.pen. privind revocarea amânarii si executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere ori nu va respecta obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 12.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., stabileste pedeapsa de 9 luni închisoare fata de inculpatul Mehmet Stelica, pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la 83 alin. 1 C. pen. amâna aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 C. pen., de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c)sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunica Serviciului de Probatiune Olt. În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. raportat la 83 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra art. 88 C.pen. privind revocarea amânarii si executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere ori nu va respecta obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 13.În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., stabileste pedeapsa de 9 luni închisoare fata de inculpatul Mehmet Boris Florian, pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. În baza art. 396 alin. 4 C.p.p. rap. la 83 alin. 1 C. pen. amâna aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 C. pen., de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c)sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunica Serviciului de Probatiune Olt. În baza art. 404 alin.3 C. proc. pen. raportat la 83 alin.4 C.pen., atrage atentia inculpatului asupra art. 88 C.pen. privind revocarea amânarii si executarea pedepsei în cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere ori nu va respecta obligatiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 14. În baza art. 371 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen ,cu aplic. art.41 al.1 şi art.43 al.1 Cp, condamnă pe inculpatul Daiciu Spiru, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice. In temeiul art. 96 alin.4 C.pen. revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 4 luni, dispusa prin sentinta penala nr. 44/17.04.2018 pronuntata de Judecatoria Corabia in dosarul nr. 444/213/2018, definitiva prin neapelare si dispune executarea pedepsei aplicate. In temeiul art. 41 alin.1 C.pen., adauga la pedeapsa de 9 luni închisoare aplicata pentru infractiunea dedusa judecatii, pedeapsa de 1 an si 4 luni dispusa prin sentinta penala nr. 44/17.04.2018 pronuntata de Judecatoria Corabia in dosarul nr. 444/213/2018, definitiva prin neapelare, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 1 lună închisoare, cu executare în detenţie. În baza art. 399 alin.1 C.p.pen. încetează de drept masura preventivă a controlului judiciar dispusă fată de inculpaţii Z***** V*****, D***** M****, Parnică Gheorghe, Durac Cosmin-Florea, Durac Iulică, Daiciu Marian, Daiciu Spiru, Daiciu Viorel, Daiciu Viorel zis Babuşcă, Z***** M****, Slav Tiberiu, Mehmet Stelica, Mehmet Boris-Florian şi Parnică Stelică . În baza art.399 alin.4 C.proc.pen dispoziţia cu privire la măsura preventivă este executorie. Constată că inculpaţii Z***** V***** , Z***** M****,D***** M****,D**** C***** F***** şi Parnică Stelică au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv de la data de 13.03.2019 , până la data de 18.03.2019. În baza art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare dintre inculpat la plata către stat a sumei de 700 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei minutei inculpatilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 25.03.2020.
Hotarare 38/2020 din 25.03.2020Amână pronun?area rezultatului dezbaterilor la data de 25.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.03.2020. Pronţată în şedinţă publică azi 06.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2020amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.03.2020 pentru a se solicita fişele de cazier judiciar privind pe inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.02.2020.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020Amâna judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.02.2020 în vederea administrarii probatoriului de la urmarirea penala, citarea martorilor prin Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Olt. Pronuntata în sedinta publica azi 31.01.2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Amâna judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 31.01.2020, pentru administrarea probatoriului de la urmarirea penala ,respectiv audierea martorilor din rechizitoriu. Proroga discutarea cererii privind suplimentarea probei testimoniale cu alti martori, dupa audierea martorilor din rechizitoriu. Se citeaza primii cinci martori din rechizitoriu. Se citeaza inculpatii Slav Tiberiu si Daiciu Spiru prin administratia locului de detinere, Penitenciarul Craiova. Pronun?ata în Sedinta publica azi 17.01.2020.
Incheiere de sedinta din 17.01.2020Amână cauza la data de 17.01.2020 avînd în vedere imposibilitatea prezentării apărătorului ales, din motive medicale .Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019La cererea apărătorului ales al inculpaţilor şi pentru lipsa dosarului de fond amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.12.2019.Pronunţată în şedinţă publică azi 15.11.2019.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019