M**** A*****
Intimat ReclamantN****** R*****
Intimat ReclamantS******* S***** G*******
Intimat ReclamantF****** C***** F******
Intimat ReclamantI**** A******** C*******
Intimat ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Miron Tiberiu. Înlătură eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei nr. 152/16.02.2021 a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că disjungerea cererii de intervenţie, formarea unui nou dosar şi trimiterea spre competentă soluţionare la Tribunalul Vrancea - Secţia I civilă pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale vizează pe "Mistreţu Monica, Grosu-Ionescu Emilian, Miron Daniela şi Călugăru Ionica" în loc de "Grosu-Ionescu Emilian, Miron Tiberiu, Călugăru Ionica şi Miron Daniela". Menţine în sentinţa recurată dispoziţia privind obligarea pârâtei la plata sporului pentru condiţii de muncă şi periculoase în cuantum de 30% din salariul de bază şi pentru petentul Miron Tiberiu în loc de numita Mistreţu Monica, personal contractual, în privinţa căreia s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2021Admite recursul pârâtei DSVSA Vrancea. Casează în parte sentin?a nr. 174/4.04.2019 pronun?ată de Tribunalul Vrancea ?i încheierea din data de 4.10.2018 precum ?i încheierea din data de 13.12.2018. Disjunge solu?ionarea cererii de interven?ie formulată de către intervenien?ii Grosu-Ionescu Emilian, Miron Tiberiu, Călugăru Ionica ?i Miron Daniela ?i dispune formarea unui nou dosar. In dosarul nou format trimite cauza având ca obiect cererea intervenien?ilor Grosu-Ionescu Emilian, Miron Tiberiu, Călugăru Ionica ?i Miron Daniela privind obligarea pârâtei la plata sporului de până la 35% pentru condi?ii de muncă spre competentă solu?ionare în fond la Tribunalul Vrancea - Sec?ia a I-a civilă pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Men?ine în sentin?a recurată dispozi?ia privind obligarea pârâtei la Mata sporului pentru condi?ii de muncă ?i periculoase în cuantum de 30% din salariul de bază către reclaman?ii M**** A*****, N****** R*****, S******* S***** G*******, F****** C***** F******, I**** A******** C*******, DEACONU STELIANA, MARCU ELENA, AVRAM DUMITRU, MISTRE?U MONICA, IORDACHE MARIA ELIZA. Definitivă. Pronun?ată azi 16.02.2021, solu?ia urmând să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Hotarare 152/2021 din 16.02.2021Amână pronun?area la data de 16 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2021Termen pentru solicitare relatii.
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Având în vedere cererea de amânare, şi pentru publicarea motivării deciziei nr. 27/2020 în RIL
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Amână cauza la data de 03.11.2020, ora 9.00 pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 08.09.2020în vederea publicării deciziei ICCJ
Incheiere de sedinta din 07.07.2020În temeiul art. 520 alin. 4 Cpc, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze până la soluţionarea de către ICCJ a sesizării formulate în dosarul nr. 13394/3/2018 al Curţii de Apel Bucureşti.
Incheiere suspendare din 22.11.2019Pronunţare 22.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019Termen pentru a se solicita de la Tribunalul Vrancea decizia contestată ?i încheierea de amânare a pronun?ării.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019