C*** D******
IntimatB****** G*******
IntimatA****** V******
Contestator InculpatŢ**** F*****
IntimatA**** D******* R******** A F********* P******
Parte civilăÎn temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respimge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul A****** V******, având ca obiect înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În temeiul art., 425 ind. 1 alin. 7, pct. 1, lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul A****** V******, împotriva încheierii nr.208/09.10.2019 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 9264/300/2018/a10. Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea nr.208/09.10.2019, pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 9264/300/2018/a10. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, urmând ca suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu – avocat Felicia Enache, conform delegaţiei seria DB nr. 4633, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, din data de 25.10.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata47/2019 din 25.10.2019