V*** M****
ReclamantT**** L****
PârâtAdmite cererea
Hotarare 1560/2022 din 07.09.2022Încuviinţează cererea formulată de avocatul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior de judecată privind obligaţia reclamantei de a face dovada interesului în promovarea acţiunii cu privire la Tamaş Gheorghe, a depune acte de stare civilă din care să rezulte vocaţia acestuia la succesiunea defunctei Sân Maria, respectiv a preciza dacă parte din bunurile soţiei predecedate Sân Maria au fost avute în vedere la dezbaterea succesiunii lui Sân Ioan postdecedat. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 7.09.2022, ora 10,30, pentru când citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Pune în vedere reclamantei să facă dovada interesului în promovarea acţiunii cu privire la Tamaş Gheorghe, să depună acte de stare civilă din care să rezulte vocaţia acestuia la succesiunea defunctei Sân Maria, respectiv să precizeze dacă parte din bunurile soţiei predecedate Sân Maria au fost avute în vedere la dezbaterea succesiunii lui Sân Ioan postdecedat. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 13.04.2022, ora 10,30, pentru când citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2022.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Fixează termen de judecată la data de 26.01.2022, completul II civil, ora 10,30. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin avocat, se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.10.2021.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021Emite adresă către Primăria Aninoasa cu menţiunea de a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea după Sîn Ioan (se va ataşa în copie extrasul de deces), iar în caz afirmativ să depună copie după Anexa 24 din evidenţele pe care le au din anul 1967, data decesului acestuia. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 20.10.2021, ora 9,30. Reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ., citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2021.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021Pune în vedere reprezentantei reclamantei av. Roman Corina să depună la dosar dovada reprezentării. Pune în vedere reclamantei să indice: - data decesului numitului Sân Ioan întrucât există un certificat de moştenitor la dosar dar nu rezultă data decesului (fila 4), - dacă la data decesului lui Sâm Maria soţul său Sân Ioar era în viaţă întrucât prin precizarea de acţiune s-a arătat că moştenitori sunt doar copii Tămaş Gheorghe şi Oprea Rusandra, însă dacă avea soţ supravieţuitor are vocaţie succesorală şi soţul supraviţuitor, - data decesului lui Tămaş Gheorghe, - să precizeze dacă s-a stabilit filiaţia lui Tămaş Gheorghe faţă de defunctul Sân Ioan, având că din certificatul de moştenitor de la fila 13 rezultă faptul că este tatăl natural. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 07.07.2021, ora 11,00. Reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ., citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021suspendat
Incheiere suspendare din 13.01.2021Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 13.01.2021, ora 13,30. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar încheierile de verificare a evidenţelor succesorale şi să-şi precizeze acţiunea. Reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ., citează pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2020, ora 13,30. Citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada dezbaterii succesiunii după defuncta Sân Maria – sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2020, la Judecătoria Petroşani.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Amână pronunţarea la data de 30.09.2020. Conform art. 396 al.2 C.pr.civ pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu martora Cocotă Ana şi proba cu interogatoriul pârâtei. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 16.09.2020, ora 12:00. Citează pârâta, cu menţiunea „personal la interogatoriu” - sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. : „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să prezinte martora în vederea audierii. Reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 27.05.2020.
Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data 18.03.2020 în data de 27.05.2020. Cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020