B****** E***** A**
ContestatorU*** A****** E******
IntimatS**** J******** C******* M**** Ş* O*********** O*****
IntimatAdmite în parte cererea formulată de contestatoarea B****** E***** A** în contradictoriu cu intimata U*** A****** E******. Lămureşte alin. 5 din dispozitivul sentinţei civile nr. 676/21.01.2014, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 2215/325/2013, în sensul că obligaţia reclamantei-pârâtă reconvenţională B****** E***** A** privind cheltuielile de judecată către pârâta-reclamantă reconvenţională Ursu Aurelia privesc doar suma de 800 lei. Admite în parte contestaţia la executare formulată împotriva actelor de executare silită din dosarul execu?ional nr. 31/EX/2017 al SCPEJ Jurchescu Cristian Mihai şi Obersterescu Ovidiu. Anulează toate actele de executare silită din dosarul execu?ional nr. 31/EX/2017 al SCPEJ Jurschescu Cristian Mihai şi Obersterescu Ovidiu, în ceea ce priveşte suma de 10,30 lei. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.08.2019.
Hotarare 9994/2019 din 12.08.2019Amână pronunţarea pentru data de 12 august 2019, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2019Amână pronun?area pentru data de 08 august 2019, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2019