N***** D****** D*** L* C**** V* L*** A*** M*****
ReclamantN***** I*****
PârâtT***** S*******
PârâtAdmite, in parte, ac?iunea formulată de reclamanta NEACSU DRAGANA DICA in contradictoriu cu pârâtele NEACSU ILEANA si T***** S*******. Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la terenul arabil situat in extravilanul comunei Daia, judetul Giurgiu, în suprafa?ă totală de 5,66 ha, înscris în titlul de proprietate nr. 1960 din data de 03.02.1993, emis pe numele defunctului Neacsu D. Dumitru. Avand in vedere concluziile Raportului de expertiză tehnică judiciara specialitatea topografie, intocmit de catre expertul Rotaru Virgil, va stabili urmatoarea modalitate de partajare a imobilului in litigiu: Atribuie reclamantei NEACSU DRAGANA DICA terenul in suprafata de 20500 mp, amplasat în tarlaua 7, parcela 25, identificat conform Anexei 8 la Raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, intocmit de expert topograf Rotaru Virgil, precum si Lotul 1 in suprafata de 725 mp din suprafata de 4500 mp, amplasata în tarlaua 7, parcela 40, Lotul 1 fiind identificat conform Anexei 15 la Raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, intocmit de expert topograf Rotaru Virgil. Atribuie paratei T***** S******* terenul in suprafata de 2500 mp, amplasat în tarlaua 31, parcela 32, identificat conform Anexei 6 la Raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, intocmit de expert topograf Rotaru Virgil, terenul în suprafa?ă de 11500 mp, amplasat în tarlaua 4, parcela 2, identificat conform Anexei 10 la Raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, intocmit de expert topograf Rotaru Virgil, terenul in suprafata de 4500 mp, amplasat în tarlaua 4, parcela 6, identificat conform Anexei 14 la Raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, intocmit de expert topograf Rotaru Virgil, precum si Lotul 3 in suprafata de 2725 mp din suprafata de 4500 mp, amplasata în tarlaua 7, parcela 40, Lotul 3 fiind identificat conform Anexei 15 la Raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, intocmit de expert topograf Rotaru Virgil. Atribuie paratei NEACSU ILEANA terenul in suprafata de 3100 mp, amplasat în tarlaua 32, parcela 46, identificat conform Anexei 2 la Raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, intocmit de expert topograf Rotaru Virgil, terenul în suprafa?ă de 10000 mp, amplasat în tarlaua 66, parcela 45, identificat conform Anexei 4 la Raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, intocmit de expert topograf Rotaru Virgil, precum si Lotul 2 in suprafata de 1050 mp din suprafata de 4500 mp, amplasata în tarlaua 7, parcela 40, Lotul 2 fiind identificat conform Anexei 15 la Raportul de expertiza tehnica specialitatea topografie, intocmit de expert topograf Rotaru Virgil. Atribuie paratelor NEACSU ILEANA si T***** S******* Certificatul de ac?ionar nr. 279723 eliberat la data de 07.11.1996 de Societatea de Investi?ii Financiare Oltenia SA cu privire la 1000 ac?iuni nominative seria A cu numerele de ordine de la 27469569 la 274696690, a carui valoare nominala totala este de 100 lei, urmand ca acestea sa plateasca reclamantei NEACSU DRAGANA DICA o sulta in valoare de 37,5 lei. Respinge ca neintemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtelor la plata sumei de 3.408,75 lei, ce reprezintă cota indiviză de 3/8 din arenda ce i se cuvine, ob?inută ca urmare a dării în arendă a terenului extravilan pe ultimii 3 ani. În baza art. 453, alin. (2) C.proc.civ. instanta, avand in vedere admiterea in parte a actiunii, dispune compensarea cheltuielilor de judecata, constand in onorariu avocat, onorariu expert si taxa judiciara de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 06.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 35/2022 din 06.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2021faţă de lipsa avocatului curator
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Pentru a se solicita relaţii de la SIF Oltenia
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Repune cauza pe rol ?i dă termen la data de 20.05.2021, ora 09.00, în ?edin?ă publică, urmând a se cita păr?ile cu men?iunea de a preciza în posesia căreia dintre acestea se află Certificatul de ac?ionar nr. 279723 eliberat la data de 07.11.1996 de Societatea de Investi?ii Financiare Oltenia SA cu privire la 1000 ac?iuni nominative seria A cu numerele de ordine de la 27469569 la 274696690. Totodată, se va preciza dacă s-a procedat la înstrăinarea acestuia, iar în caz afirmativ se va înfă?i?a instan?ei dovada contravalorii acestuia ob?inută ca urmare a vânzării. Totodată, păr?ile vor prezenta înscrisuri doveditoare din care să reiasă valoarea actualizată a ac?iunilor nominative seria A cu numerele de ordine de la 27469569 la 274696690 cuprinse în Certificatul de ac?ionar nr. 279723 eliberat la data de 07.11.1996 de Societatea de Investi?ii Financiare Oltenia SA, în cazul în care nu s-a procedat la înstrăinarea acestuia. Pronunţată astăzi, 15.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Amână pronunţarea la data de 15.04.2021. Pronunţată astăzi, 07.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021Amână pronunţarea la data de 07.04.2021. Pronunţată astăzi, 24.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2021Amână pronunţarea la data de 24.03.2021. Pronunţată astăzi, 11.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2021pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2020În vederea achitării onorariului pentru expertiză
Incheiere de sedinta din 13.08.2020În vederea încheierii unei Tranzacţii
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioadă stării de urgenţă .
Având in vedere Hotărârea nr. 03 din 05.02.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, prin care s-a hotărât organizarea formei de protest prin suspendarea activităţii de judecată începând cu 06.02.2020 pe perioadă nedeterminată, urmând a se judeca doar cauzele urgente aflate pe rol, şi având în vedere că nici una dintre cauzele de pe lista de şedinţă de astăzi nu se încadrează ca fiind din cele enumerate ca fiind urgente, va dispune amânarea cauzei ,
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Admite, în parte, cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta DRAGANA DICA NEACSU. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru, în cuantum de 2.035 lei, în 24 rate egale, plătibile lunar, începând cu luna iulie 2019, cel târziu până la sfârşitul fiecărei luni. Pune în vedere petentei disp. art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008 potrivit cu care, este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. În baza art. 44 alin. (3), art. 41 alin. (3) şi art. din OUG nr. 80/2013, prezenta încheiere la momentul rămânerii definitive constituie titlu executoriu care se comunică ANAF DGRFP Ploieşti AJFP Giurgiu pentru urmărirea executării obligaţiei de plată sau pentru punerea în executare, dacă e cazul. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Cu posibilitatea pentru petentă de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată astăzi, 12.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.07.2019Amana pronuntarea la 12.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2019