Ţ****** T*****
InculpatD******* S****** S****** - O***** S***** V***
Parte civilăÎn baza art. 346 alin. 3 lit. a) CPP restituie cauza privind pe inculpatul Ţ****** T*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori faptă prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008 şi furt de arbori faptă prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 din Cod Penal, Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 16 octombrie 2019.
Incheierefinalacamerapreliminara308/2019 din 16.10.2019Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2019. Pronunţată în camera de consiliu din 2 octombrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019Admite, în parte, excep?iile invocate de inculpatul Ţ****** T*****. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 120/137/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc din data de 07.05.2019, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Ţ****** T*****, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăiere fără drept de arbori faptă prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008 şi furt de arbori faptă prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 din Cod Penal, constând în aceea că în data de 20.12.2014, a tăiat fără drept un număr de trei arbori de esenţă răşinoase, specia molid, fără marcă silvică de punere în valoare, din pădurea proprietatea Ocolului Silvic Vama, de pe raza Cantonului Silvic Deia, iar parte din materialul lemnos l-a sustras de la faţa locului, şi l-a depozitat în livada proprietatea numitului Niga Dumitru, cei trei arbori având un volum de 4.890 m.c. şi o valoare de 1337,445 lei cu TVA, valoare ce depăşeşte de 9,4 ori preţul mediu al unui m.c. de masă lemnoasă pe picior. Constată nulitatea actelor de urmărire penală, respectiv: ordonanţa de schimbare a încadrării juridice din data de 27 februarie 2019 (filele 10 - 11 dosar urmărire penală) şi procesul verbal de aducere la cunoştinţă a calităţii de inculpat din data de 20 martie 2019 (filele 39 – 40 dosar urmărire penală). Constată nelegalitatea declara?iei dată de Ţ****** T*****, în calitate de inculpat din data de 20 martie 2019 (filele 42 - 43 dosar urmărire penală) ?i dispune excluderea acestei probe. Respinge celelalte cereri invocate. În baza art. 345 alin. 2, 3 Cod procedură penală prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a remedia neregularităţile actului de sesizare şi comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, precum şi păr?ilor. Prezenta încheiere poate fi atacată cu contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare împreună cu încheierea ce urmează a fi pronun?ată în temeiul art. 346 cod proc. penală. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05 septembrie 2019.
Incheierefinalacamerapreliminara275/2019 din 05.09.2019Amână pronunţarea la data de 5 septembrie 2019. Pronun?ată în camera de consiliu din 21 august 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2019la 21 august 2019, în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 17.07.2019