Dosar 928/242/2019 din 28.03.2019

furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 928/242/2019
Data dosar:
28.03.2019
Instanta:
Judecătoria Huedin
Departament:
Judecatoria Huedin
Obiect:
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.05.2020 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Încheiere

    În raport cu art. 278 din C.p.p., Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale formulată din oficiu de către instanţă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în alineatul 11 din minuta Sentinţei penale 158 din 08.04.2020 pronunţată în dosarul penal nr. 928/242/2019 al Judecătoriei Huedin în sensul că se va consemna „În baza art. 43 alin. 2 NCP, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului V. M. I. pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilită, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an ?i 7 luni închisoare, cum este corect, faţă de „În baza art. 43 alin. 2 NCP, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului R. A. pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilită, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an ?i 7 luni închisoare”, cum greşit a fost consemnat. Se vor păstra celelalte menţiuni din cuprinsul minutei. Cheltuielile de judecată vor rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.05.2020
  • Sedinta din data de 08.04.2020 la ora 12:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 230 alin. 1 C.penal, raportat la art. 228 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V. M. I. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 Cod penal. În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V. M. I. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V. M. I. la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal. În temeiul art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul V. M. I. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. de art. 337 C. penal. În baza art. 67 C. penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.), pe o durată de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 C. penal. În baza art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.). In baza art. 41 alin 1 C. penal constată că infracţiunea de furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 228 Cod penal, infrac?iunea de conducerea a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, infrac?iunea de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 Cod penal ?i infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prev. de art. 337 C. penal, au fost comise în condiţiile recidivei postcondamnatorii primul termen al acesteia constând in pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 449 din 22.11.2011, pronunţată de către Tribunalul Cluj, în dosarul penal nr. 8330/117/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 13 din 19.01.2012 a Cur?ii de Apel Cluj, pedeapsă din care inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 28.09.2016, în baza sentin?ei penale nr. 1228/21.09.2016 a Judecătoriei Bistri?a, cu un rest rămas neexecutat de 1251 zile. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr.1228/21.09.2016 a Judecătoriei Bistri?a ?i dispune executarea restului de pedeapsă. Recalculează restul rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 449 din 22.11.2011, pronunţată de către Tribunalul Cluj, în dosarul penal nr. 8330/117/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 13 din 19.01.2012 a Cur?ii de Apel Cluj, deducând cele 305 de zile executate în condiţii necorespunzătoare în perioada 24.07.2012 -28.09.2016, în final rămânând un rest de 946 de zile. Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) pe o perioadă de 4 ani (dreptul de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice), art. 64 alin. 1 lit. b) pe o perioadă de 4 ani (dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), art. 64 alin. 1 lit. d) pe o perioadă de 4 ani (drepturile părinte?ti), art. 64 alin. 1 lit. e) pe o perioadă de 4 ani (dreptul de a fi tutore sau curator), dispusă prin sentin?a penală nr. 449 din 22.11.2011, pronunţată de către Tribunalul Cluj, în dosarul penal nr. 8330/117/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 13 din 19.01.2012 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 43 alin. 2 NCP, raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului R. A. pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilită, respectiv 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza art. 67 C. penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.), pe o durată de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 C. penal. În baza art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.). În temeiul art. 43 alin.2 Cod penal raportat la art. 41 alin.1 Cod penal, adaugă pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare, stabilită prin prezenta, la restul recalculat rămas neexecutat de 946 zile din pedeapsa de 8 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 449 din 22.11.2011, pronunţată de către Tribunalul Cluj, în dosarul penal nr. 8330/117/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 13 din 19.01.2012 a Cur?ii de Apel Cluj, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 an 7 luni ?i 946 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 67 C. penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.), pe o durată de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 68 C. penal. În baza art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a conduce autovehicule (art.66 alin.1 lit.i) C. pen.). Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) pe o perioadă de 4 ani (dreptul de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice), art. 64 alin. 1 lit. b) pe o perioadă de 4 ani (dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat), art. 64 alin. 1 lit. d) pe o perioadă de 4 ani (drepturile părinte?ti), art. 64 alin. 1 lit. e) pe o perioadă de 4 ani (dreptul de a fi tutore sau curator), dispusă prin sentin?a penală nr. 449 din 22.11.2011, pronunţată de către Tribunalul Cluj, în dosarul penal nr. 8330/117/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 13 din 19.01.2012 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art.19, art.25 şi art. 397 Cod procedură penală, a art. 1349 şi art.1357 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă P. B. C. ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.04.2020.

    Hotarare 158/2020 din 08.04.2020
  • Sedinta din data de 25.03.2020 la ora 12:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2020
  • Sedinta din data de 11.03.2020 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020
  • Sedinta din data de 12.02.2020 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână cauza

    imposibilitate prezentare avocat

    Incheiere de sedinta din 12.02.2020
  • Sedinta din data de 04.12.2019 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână cauza

    adresă la penitenciare pt Recursul Compensatoriu

    Incheiere de sedinta din 04.12.2019
  • Sedinta din data de 20.09.2019 la ora 10:00

    Complet: Complet Penal 2 NCPP
  • Amână cauza

    În vederea împăcării părţilor

    Incheiere de sedinta din 20.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD