C***** I***** d*******
ReclamantC***** I***
PârâtC***** G*******
PârâtAdmite in parte cererea precizata formulată de reclamantul Cârlan Ioan, continuator in drepturi al reclamantei defuncte Cârlan Ioana, împotriva paratului C***** G*******. Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratul C***** G*******.
Hotarare 2292/2022 din 15.12.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 15.12.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu interogatoriu. Va pune în vedere reclamantului prin reprezentant convenţional să pregătească interogatoriul şi să se prezinte în vederea administrării probei, şi totodată să achite taxa judiciară de timbru in cuantum de 594, 10 potrivit art. 5 alin.2 din OUG 80/2013 calculata la valoarea indicata in cererea de completare a acţiunii, respectiv 11.822 lei . Va fi citat pârâtul Cîrlan Gheorghe cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 699,10 lei aferentă cererii reconvenţionale, in temeiul art 3 alin.2 litera a rap la art 3 alin.1 litera c din OUG 80/2013, şi cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu şi să pregătească în scris interogatoriu pentru reclamant. Totodată li se vor aduce la cunoştinţă că: conform art. 39 alin. 1) din OUG nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cererea de reexaminare este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, şi că, potrivit art. 33 din OUG nr. 80/2013, se va pune în vedere reclamantului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.12.2022, ora 10. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.10.2022, ora 10, pentru care se comunică întâmpinarea la cererea reconvenţională, răspunsul la întâmpinare şi precizarea la răspunsul la întâmpinare pârâtului Cîrlan Gheorghe, în vederea studierii, cu menţiunea că poate depune răspuns la întâmpinarea la cererea reconvenţională. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.06.2022, ora 10, pentru studierea de către pârâtul reclamant a întâmpinării şi cererii reconvenţionale depuse la dosar de pârâtul Cîrlan Gheorghe. Va menţine în sarcina pârâtului, obligativitatea achitării diferenţei onorariu definitiv expert în sumă de 1000 lei. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Încuviinţează cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de pârâtul Cîrlan Gheorghe . Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.04.2022, ora 10, pentru care va proroga discutarea cererii de completare a cererii principale depuse de către pârâtul- reclamant C***** I***. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod de procedură civilă, dar se citează pârâtul Cîrlan Gheorghe cu o copie a Testamentului depus la data de 24.11.2021, aflat la filele 163-164 dosar şi cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu definitiv expert în cuantum de 1000 lei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.02.2021, ora 10, pentru care va proroga discutarea cererii de completare a cererii principale depuse de către pârâtul C***** I***. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Ia act că nu se depun obiecţiuni la raportul de expertiză. Menţine în sarcina pârâtului Cîrlan Gheorghe să achite diferenţa de decont în sumă de 1000 lei şi să depună chitanţa la dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2021, ora 10,00 în vederea depunerii tranzacţiei ce va fi încheiată între pârâţi. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2021
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Încuviinţează decontul final al raportului de expertiză în sumă de 1500 lei. Pune în vedere pârâtului Cîrlan Gheorghe să achite diferenţa de decont în sumă de 1000 lei şi să depună chitanţa la dosar. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.09.2021, ora 10,00 pentru când părţile vor studia raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză să fie depuse cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului Cîrlan Gheorghe, av. Roman Corina. Se emite adresă expertului Iordan Nicolae-Adrian pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză având ca obiective identificarea imobilului în litigiu , situat în Vulcan, str. Preparatiei, nr. 8, bl. F6, sc. 1, ap. 8, jud. Hunedoara şi stabilirea valorii de circulaţie a acestuia, cu menţiunea că pârâtul C***** G******* a achitat avans onorariu expert în sumă de 500 lei cu chitanţa nr. 191999706/1/13.04.2021 (f. 120 ). Se emite adresă către BLET Hunedoara prin care se va încunoştinţa despre desemnarea în cauză a expertului Iordan Nicolae -Adrian Acordă un nou termen de judecată la data de 10 iunie 2021, ora 10,00. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului Cîrlan Gheorghe, av. Roman Corina. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 14.01.2021, sens în care citează pârâtul Cîrlan Gheorghe cu menţiunea să achite avans onorariu expert în sumă de 500 lei şi să depună dovada la dosar, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va proroga emiterea de adresă către dl. expert Iordan Nicolae-Adrian să efectueze expertiza, după achitarea acestui avans. Acordă un nou termen de judecată la data de 15.04.2021, ora 10,00. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2021
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Încuviinţează efectuarea expertizei de evaluare proprietăţi imobiliare solicitată de pârâtul Cîrlan Gheorghe. Pun în vedere pârâtului prin reprezentant convenţional să achite avans onorariu expert în sumă de 500 lei şi să depună dovada la dosar. Se va emite adresă expertului Iordan Nicolae -Adrian să efectueze expertiza dispusă în cauză, după ce pârâtul va depune dovada achitării avansului onorariu expert. Se emite adresă către BLET Hunedoara prin care se va încunoştinţa despre desemnarea în cauză a d-lui expert Iordan Nicolae-Adrian. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 04.03.2021, ora 10,00. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei ca aceasta să se prezinte la următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional, să depună precizare de acţiune privind valoarea imobilului dedus judecăţii. Menţine prorogată discutarea probei cu martori şi cu efectuarea expertizei în construcţii, după administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2021, ora 12,00. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri şi cu interogatorii solicitată de părţi. Instanţa se va pronunţa asupra probei cu CD-ul solicitată de reprezentantul reclamantei, la următorul termen după ce îl va viziona. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să pregătească interogatoriile pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant şi pârâtului Cîrlan Gherghe (1) prin reprezentant să se prezinte în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtului C***** I*** să se prezinte în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâtul Cîrlan Gheorghe (2) cu menţiunea la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu martori şi cu efectuarea expertizei în construcţii la un termen ulterior. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.11.2020, ora 10,00. Reclamanta şi pârâţii C***** I*** şi Cîrlan Gheorghe (1) au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Respinge cererea.
Incheiere finala dezinvestire din 16.01.2020