Dosar 9296/180/2019 din 21.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.12.2019 la ora 09:00

  Complet: C1-C

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva Sentinţei penale nr. 1409/26.09.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 3989/180/2018. Desfiinţează Sentinţa penală contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Bacau. În temeiul art. 598, alin. 1, lit. c, teza a II-a C. proc. Pen. cu referire la art. 404, alin. 3 C. proc. pen. şi art. 93, alin. 3 C. pen., dispune ca intimatul D******* B***** G********* sa presteze munca în folosul comunitaţii pentru o perioada de 60 de zile lucratoare astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penala nr. 2512/20.10.2018 pronunţata de Judecatoria Bacau, în cadrul Primăriei Comunei Traian sau în cadrul Primăriei Municipiului Bacău la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei menţionate. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2019.

  Hotarare 321/2019 din 05.12.2019