V***** I**** S** L* S***** N***** N***** D******** K******* P******* - B***** B*****
ContestatorS* O** R****** S**** P*** A************ J******* C***** H****** H******
DebitorT** C********* G****** S***
CreditorO** K*************** K**
IntimatP**** I*****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de către administratorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS R. S.R.L. şi de către intimata OMS K. KFT.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes a contestatoarei în ceea ce priveste petitul nr. II, invocată de către intimata OMS K. KFT.Admite excepţia prematurităţii cererii de plată, invocată de către administratorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS R. S.R.L.Respinge, ca prematură, cererea contestatoarei V. I. S.R.L. privind plata către aceasta, de către administratorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS R. S.R.L., a sumei de 21.634,20 lei, reprezentând preţul de adjudecare a autoturismului cu numărul de înmatriculare ______. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de către contestatoarea V. I. S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea OMS R. S.R.L., având administrator judiciar pe CII HORAŢIU HÎNGANU, cu intimata OMS K. KFT., persoană juridică maghiară înmatriculată în Registrul Comertului sub nr. _______, prin OMS K. KFT. T. S. C.-N. si cu comitetul creditorilor debitoarei, prin presedinte TCI C. G. S.A.Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de împrumut nr. 1/09.08.2017 si a actelor adiţionale aferente, a plăţii facturii către subcontractantul angajat pe proiectul Î. B. în valoare de 219.034,97 lei din cursul anului 2019, si a plăţii facturii către subcontractantul angajat pe proiectul T. în valoare de 33.654,78 lei din cursul anului 2018, formulată de către contestatoarea V. I. S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea OMS R. S.R.L. având administrator judiciar pe CII HORAŢIU HÎNGANU, cu intimata OMS K. KFT., cu intimatul P. I., si cu comitetul creditorilor debitoarei, prin presedinte TCI C. G. S.A.Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea V. I. S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea OMS R. S.R.L. având administrator judiciar pe CII HORAŢIU HÎNGANU, cu intimatul P. I. si cu comitetul creditorilor debitoarei, prin presedinte TCI C. G. S.A.Dispune anularea măsurii administratorului judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS R. S.R.L. de constatare a compensării sumei de 16.782 lei datorate de către intimatul P. I. pentru bunul achizitionat în cadrul licitatiei din 28.08.2019, măsură prezentată la pct. 31 din raportul nr. 14 publicat în BPI nr. 21717/14.11.2019 întocmit de administratorul judiciar CII HORAŢIU HÎNGANU al debitoarei OMS R. S.R.L.Ia act de precizarea contestatoarei în sensul că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2020.
Hotarare 196/2020 din 06.02.2020În baza art. 123 alin. 4 din HCSM nr. 1375/2015, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 6 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2020Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30 ianuarie 2020, sala 249, ora 8:30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020