Dosar 929/91/2018* din 21.05.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.05.2019 la ora 09:00

  Complet: Complet 2 Contestatii

• Admis

  Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Foc?ani, împotriva sentin?ei penale nr. 476/02.04.2019 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 929/231/2019, privind pe condamnatul Neagu Ionu?, în prezent deţinut în Penitenciarul Focşani. Desfiin?ează în totalitate sentin?a penală nr. 476/02.04.2019 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 929/231/2019 ?i în rejudecare; Descontopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 106/18.10.2016 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 30/16.02.2017 pronun?ată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 1045/275/2016, în pedepsele componente, astfel: 1. pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4/21.01.2016 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 512/A/28.04.2016 a Cur?ii de Apel Gala?i, pe care o descontopeşte în pedepsele componente de: - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev. de art.193 al.2 Cod penal; - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 al.1 Cod penal; -8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, în scop de folosinţă, prev. de art.228 al.1 Cod penal, cu ref. la art.229 al.1 lit. b Cod penal , cu ref. la art.230 al.1 Cod penal, cu aplic. art. 375 şi următ. Cod proc. pen. (persoană vătămată Păftăluţă Cristinel); - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 375 şi următ. Cod procedură penală; - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui autovehicul fără a poseda permis, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, cu aplic. art.375 şi următ. Cod procedură penală; - 3 (trei) pedepse complementare pe o perioadă de 2 ani, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cp ?i 3 pedepse accesorii aferente. 2. pedeapsa rezultantă de 1 an si 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 26/10.03.2016 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2016, pe care o descontopeşte în pedepsele componente de: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin.1 Cod penal cu aplicare art. 396 al. 10 din noul Cod de procedură penală; - 6 luni închisoare pentru infracţiunea de tulburare a ordinii si liniştii publice, prev. de art. 371 Cod penal cu aplicare art. 396 al. 10 Cod de procedură penală; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 75/17.05.2018 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 1326/A/20.12.2018 a Cur?ii de Apel Gala?i,în pedepsele componente, astfel: - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art.193 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Palade Costel); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii si liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp.; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Lazăr Ionu?). - 2 (două) pedepse complementare pe o perioadă de 3 ani, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i 2 pedepse accesorii aferente Constată că infracţiunile mai sus arătate sunt concurente. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen., raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. , art. 88 alin. 3 teza finala C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din suma celorlalte pedepse care însumează 60 de luni închisoare (respectiv 1 an şi 8 luni închisoare), condamnatul urmând sa execute o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni de închisoare. Menţine toate pedepsele complementare pe o perioadă de 3 ani a interzicerii exercitării drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., precum şi toate pedepsele accesorii, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. Menţine toate pedepsele complementare pe o perioadă de 2 ani a interzicerii exercitării drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., precum şi toate pedepsele accesorii, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen. Pedeapsa finală de executat în regim de detenţie de către petentul condamnat este de 2 ani si 8 luni închisoare, la care se adaugă 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a. b C.pen., precum ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. k C.pen. ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. k C.pen. – în baza art. 45 alin. 1, 3 lit. a ?i alin. 5 C.pr.pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data prezentei sentin?e se scade din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa de executat perioada executată de la data de 19.11.2018 la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepsei închisorii: nr. 136/17.02.2017 emis de Judecătoria Panciu si nr. 92/20.12.2018 emis de Judecătoria Panciu ?i dispune emiterea unui nou mandat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2019.

  Hotarare 86/2019 din 29.05.2019