D***** C********
ApelantL****** R****
Apelant InculpatŞ***** G***** D*****
Apelant InculpatS***** A***** D******
Apelant InculpatB**** G****** A*******
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpa?ii Chioiba? Marin, ?apera George Daniel, Le?canu Remus, Ali Sever, Cătălina Eusebiu, S***** A***** D******, Adochi?ei Constantin Ciprian ?i Caraman Cătălin Petri?or împotriva sentin?ei penale nr.181/16.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr.92/118/2017. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?inală Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a împotriva sentin?ei penale nr.181/16.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr.92/118/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, în baza 396 alin.3 Cod de procdură penală raportat la art.80 Cod penal, dispune renun?area la aplicarea pedepsei fa?ă de inculpatul Alexoi Mihai Marcel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de omisiune a sesizării, prevăzută de art.267 alin.1 Cod penal. În baza art.81 Cod penal, aplică inculpatului Alexoi Mihai Marcel un avertisment, în sensul că datorită atitudinii sale procesuale nu i s-a aplicat o pedeapsă, fiind aten?ionat asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite alte infrac?iuni. În baza art.82 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor privind anularea renun?ării la aplicarea pedepsei în cazul descoperirii săvâr?irii altei infrac?iuni. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penal, condamnă inculpatul S***** A***** D****** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de omisiune a sesizării, prevăzută de art.267 alin.1 Cod penal (faptă din 21.06.2016). Contope?te pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedeapsa principală de 2 ani închisoare aplicată acestuia prin sentin?a penală apelată, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.6 din Legea nr.78/2000 raportat la art.289 Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.2 lit. b - 76 alin.1 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 lună închisoare, reprezentând o 1/3 din pedeapsa care nu se execută, urmând ca în final inculpatul Stoica Adrian să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 2 ani ?i 1 lună închisoare aplicată inculpatului S***** A***** D****** pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni, stabilit în condiţiile art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal impune inculpatului Stoica Adrian să respecte pe durata termenului de supraveghere stabilit următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanta, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art.93 alin.3 Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgen?ă "Sfântul Apostol Andrei" Constan?a sau în cadrul Complexului Muzeal de ?tiin?e ale Naturii Constan?a, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, urmând ca numărul zilnic de ore să fie stabilit conform legii de executare a pedepselor. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, în sensul că, dacă pe durata termenului de supraveghere, cu rea-credinţă nu execută obligaţiile impuse, se poate dispuse revocarea suspendării si executarea pedepsei. În baza art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului S***** A***** D****** pedeapsa complementară a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b ?i g Cod penal, stabilită prin sentin?a penală apelată, pe o durată de 2 ani, în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului S***** A***** D****** pedeapsa accesorie a interzicerii exerci?iului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a,b ?i g Cod penal, stabilită prin sentin?a penală apelată, care nu se execută decât în cazul revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale atacate dispozi?iile contrare deciziei penale de fa?ă ?i men?ine restul dispozi?iilor. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpa?ii Chioiba? Marin, ?apera George Daniel, Le?canu Remus, Ali Sever, Cătălina Eusebiu, S***** A***** D******, Adochi?ei Constantin Ciprian ?i Caraman Cătălin Petri?or la plata a câte 700 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza apelului rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariile par?iale de avoca?i din oficiu Mi?ă Elena, Comăni?ă Sergiu, Ro?u Silviu Drago?, Ro?u Elena Iuliana, Panaitescu Eugenia, Dobrin Alexandra, Chiriac Brînzei Teodora, Sarafu Mihai, Axioti (Nicolae Elena), Enache Renghea Virginia Oana, în sumă a câte 150 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2019.
Hotarare 688/2019 din 27.06.2019Pronunţarea la 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Pronunţarea la 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2019Termen la 13.06.2019, pentru dezbateri.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019Admite cererile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa şi inculpaţii Şapera George, Ali Sever, Caraman Cătălin privind administrarea probei testimoniale cu martorii Mircea Valentin (martor cu identitate protejată) şi Zăchiţeanu Robert. Admite cererile inculpaţilor Chioibaş Marian şi Caraman Cătălin privind administrarea probei cu înscrisuri. Respinge cererea formulată de inculpatul L****** R**** privind administrarea probei testimoniale constând în audierea în calitate de martori a comandanţilor navelor Zim Monaco, Asiatic Jade, Shogun . Respinge cererile inculpaţilor Chioibaş Marian şi Verişan Daniel privind emiterea unei adrese către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa pentru a comunica modalitatea de punere în executare a mandatelor de supraveghere tehnică şi existenţa unor eventuale protocoale încheiate cu Serviciul Român de Informaţii în legătură cu prezenta cauză. Respinge cererea formulată de inculpatul Cătălina Eusebiu privind administrarea probei cu expertiză criminalistică a fotografiilor şi imaginilor video. Respinge cererile formulate de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa şi inculpatul Ali Sever privind vizionarea în şedinţă publică a înregistrărilor audio-video. Admite cererile inculpaţilor Şapera George, Stoica Adrian, Botea Daniel privind eliberarea unor copii ale înregistrărilor audio-video efectuate în baza mandatelor de supraveghere tehnică. Dispune citarea martorului Zăchiţeanu Robert pentru termenul din data de 02.05.2019 şi emiterea unei adrese către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa pentru prezentarea martorului cu identitate protejată Mircea Valentin la termenul din 02.05.2019, în vederea audierii. Revine asupra dispoziţiei privind emiterea adresei către Ministerul Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.03.2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Pronunţarea la 29.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Pronunţarea la 27.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2019Pronunţarea pe probe la data de 25.03.2019. Pe apel termen la data de 02.05.2019, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Termen la 21.03.2019, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019În baza art. 353 alin. 10 Cpp preschimbă termenul de judecată de la data de 07.02.2019 la data de 13.02.2019, ora 09:00, pentru când se citează părţile.