S* 2* C******** V***
ReclamantD******* G******* R******** A F******** P****** T********
PârâtA************ J******** A F******** P****** C************ - S******** F***** O******** B**** H********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* 2* C******** V***,împotriva pârâţilor Direcţia Regională a Finanţelor Publice Timişoara, şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin. Dispune anularea Deciziilor nr. 4559/23.11.2018, nr. F-CS 42/21.03.2018 şi nr. 3128/19.04.2018 emise de pârâte. Dispune obligarea pârâtelor, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei reprezentând onorariu expert şi 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Dispune obligarea pârâtelor, în solidar, la plata sumei de 1200 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, care va fi virată în contul expertului desemnat de instanţă – d-na Codospan Maria. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.02.2021.
Hotarare 105/2021 din 10.02.2021amana pronuntarea pentru data de 10.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021incuviinteaza cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantei
Incheiere de sedinta din 09.12.2020În cursul deliberării, instanţa găseşte că sunt necesare lămuriri noi, astfel că, în temeiul art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol ?i fixează termen de judecată la data de 9 decembrie 2020, interval orar 09:00 – 10:00, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână pronuntarea hotărârii la data de 18 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020Amână pronuntarea hotărârii la data de 11 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2020Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Caras Severin, nr. 13/14.09.2020, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C21 CAF-0 şi repartizarea ciclică a dosarelor înregistrare pe rolul acestui complet, amână cauza la data de 28.10.2020, sala 104, orele 09:00 - 10:00, completul de judecată C25 CAF-0.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, av.Madina Constantin Sorin, în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză. Totodată, dispune comunicarea unei copii a răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, reclamantei şi pârâtelor. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra diferenţei onorariului expert, până la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 16.09.2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat Decret nr. 240/14.04.2020
Rezolutie din 24.04.2020Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „contabilitate” formulate de către reclamantă şi dispune comunicarea acestora către expert Godoşpan Maria. Totodată, pune în vedere expertului să aibă în vedere şi obiecţiunile la raportul de expertiză, depuse la dosarul cauzei de către pârâtă şi să formuleze un punct de vedere detaliat faţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, în mod special la primul punct. Raportat la precizarea reprezentantului convenţional al reclamantei, av. Madina Constantin Sorin în ceea ce priveşte cheltuielile de transport menţionate în decontul final de cheltuieli, pune în vedere d-nei expert Codospan Maria să facă dovada cheltuielilor de deplasare la sediul societăţii reclamantă menţionate în decontul final de cheltuieli la pct. 2 şi 3. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra diferenţei onorariului expert, până după comunicarea informaţiilor solicitate d-nei expert. Amână judecata cauzei la data de 24.04.2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Având în vedere forma de protest a personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor şi parchetelor, organizat la nivel naţional de către Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, Sindicatul Dreptatea Vrancea, Sindicatul Sinjust Bihor Sindicatul Liber al Lucrătorilor din Justiţie”Grefierul” Alba, Sindicatul Dreptatea Bacău afiliate la Federaţia PUBLISIND în colaborare cu Asociaţia Grefierilor din România, dispune amânarea judecării cauzei. Comunicarea exemplarului secund al raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „contabilitate”, către ambele părţi, cu menţiunea de a preciza până la următorul termen de judecată, dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, iar în caz afirmativ să le depună la dosarul cauzei. Amână judecata cauzei la data de 11 martie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Încuviinţează cererea de amânare ajudecăţii formulată de av. Madina Constantin Sorin, rapotat la motivele invocate în cuprinsul cererii şi va dispune amânarea cauzei având în vedere solicitarea d-nei expert Codospan Maria Godoşpan Maria. Reiterarea adresei către expert Codospan Maria, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „contabilitate” cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi instanţei să îl studieze, precum şi dovada convocării tuturor părţilor pentru efectuarea expertizei dispuse, respectiv decontul de cheltuieli privind efectuarea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 29 ianuarie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei, av. Madina Constantin Sorin, ca în termen de 10 zile să depună la dosarul cauzei, dovada de achitare a sumei de 2500 lei , reprezentând 1 din suma totală de 5000 lei cu titlul de onorariu expert, iar diferenţa sumei de 2500 lei să o achite până la următorul termen de judecat şi să depună dovada în acest sens. Efectuarea unei adrese către expert Codospan Maria cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „contabilitate” cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi instanţei să îl studieze, precum şi dovada convocării tuturor părţilor pentru efectuarea expertizei dispuse, respectiv decontul de cheltuieli privind efectuarea raportului de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 15 ianuarie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea „contabilitate” solicitată de reclamanta 2D Centurion Vest SRL, având ca şi obiective la care expertul urmează să răspundă: - să se stabilească dacă înregistrările contabile verificate de organele de control au la baza documente justificative legale şi dacă au fost contabilizate cu respectarea Legii nr.82/1991 şi codului fiscal, iar prestaţiile au fost reale; - să se stabilească dacă facturile fiscale conţin toate elementele prevăzute de lege; - să se stabilească dacă reclamanta a dedus în mod legal cheltuielile şi TVA-ul raportat la facturi. Numeşte expert pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea «contabilitate», pe doamna expert Codospan Maria, desemnată în mod aleatoriu prin intermediul aplicaţiei informatice a Tribunalului Caraş Seveirn. Totodată, dispune efectuarea unei adrese către doamna Codospan Maria, pentru a i se aduce la cunoştinţă a fost numită expert în prezenta cauză să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea «contabilitate», cu menţiunea de a preciza costul estimativ al lucrării, precum şi termenul în care preconizează a efectua expertiza dispusă. Comunicarea către expert Codospan Maria, a unui exemplar al prezentei încheierii de şedinţă unde sunt stabilite obiectivele expertizei dispusă în cauză. Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş Severin pentru a i se aduce la cunoştinţă, că potrivit Încheierii de şedinţă din data de 08.11.2019, a fost numită să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea « contabilitate» d-na expert Codospan Maria. Amână judecata cauzei la data de 22 noiembrie 2019, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 145 alin 2 lit. a) din Legea 571/2003 şi art. 6 alin. 1 din Legea nr. 207/2015, invocată de reclamanta S.C. 2D Centurion Vest S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin - Serviciul Fiscal Orăşenesc Băile Herculane, în cauza ce face obiectul Dosarului nr. 930/115/2019 aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, Comunicarea unui exemplar al prezentei încheieri de şedinţă însoţită de cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 145 alin 2 lit. a) din Legea 571/2003 şi a art. 6 alin.1 din Legea nr. 207/2015, formulată de către reclamantă. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către reclamantă. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii, formulată de av. Madina Constantin Sorin în vederea depunerii la dosarul cauzei a facturilor fiscale menţionate în Anexa nr.1 reprezentând situaţia achiziţiilor de materiale de construcţii, materiale instalaţii. Ia act de precizarea reprezentantului convenţional al reclamantei, av. Madina Constantin Sorin, că se obligă să transmită pârâtei facturile fiscale în discuţie, căruia îi pune în vedere să facă dovada comunicării acestora către pârâtă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea „contabilitate”, până după depunerea facturilor fiscale de către reclamantă. Amână judecata cauzei la data de 08 noiembrie 2019, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Citarea pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş Severin, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei documentaţia completă, respectiv facturile fiscale menţionate în înscrisul aflat la filele 60-63 dosar, respectiv Anexa nr. 1 reprezentând situaţia achiziţiilor de materiale de construcţii, materiale instalaţii, pentru care nu s-a putut face dovada că au fost încorporate într-un obiectiv de investiţii al societăţii sau utilizate în activitatea societăţii pentru operaţiunile sale taxabile în scopul obţinerii de venituri, având în vedere controlul efectuat şi care a dus la emiterea acestora. De asemenea, să-şi exprime punctul de vedere privind excepţia de neconstituţionalitate invocată de către reclamantă prin acţiunea introductivă raportat la art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992. În ceea ce priveşte reclamanta, instanţa pune în vedere reprezentantului convenţional al acesteia, av. Madina Constantin Sorin să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată dovada privind modalitatea de utilizare a bunurilor menţionate în facturile fiscale. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra probelor, precum şi asupra sesizării Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de către reclamantă prin acţiunea introductivă, până la următorul termen de judecată, după depunerea de către pârâtă a documentaţiei complete. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim 6 luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei S* 2* C******** V*** SRL şi pârâtelor Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş Severin. Amână judecata cauzei la data de 11 octombrie 2019, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019