G****** S***** A***** - L* C*** A********* O***
ReclamantS* C*** I******** A******** R********** S*** - P*** R****** L****
PârâtC**** V***** - n* m** e*** p****
IntervenientC**** M****
IntervenientS* C*** I******** A******** R********** S*** - P*** R****** L****
PârâtÎn temeiul art. 262 alin.4 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă suspendă de drept judecata cauzei civile privind pe GIRIGAN SERGIU ADRIAN în contradictoriu cu pârâta CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE S.A., prin lichidator judiciar provizoriu CITR FILIALA CLUJ SPRL, intervenien?i fiind CRUDU VASILE ?i C**** M****, având ca obiect preten?ii, întrucât prin sentinţa civilă nr.507/09.02.2022 a Tribunalului Bucure?ti din dosarul nr.27011/3/2021 s-a dispus deschiderea procedura falimentului pârâtei CITY INSURANCE ASIGURARE REASIGURARE S.A.. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului, care se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2020.
Incheiere suspendare din 01.03.2022Men?ine în sarcina reclamantului, prin apărător, obliga?ia de a prezenta la următorul termen de judecată lista cu întrebările la care vrea să răspundă intervenienta. Revenirea cu adresă către expertul Strat Corneliu solicitându-i să depună raportul de expertiză la termenul de judecată stabilit. Se vor comunica obiectivele la care trebuie să răspundă: 1. Să se stabilească dinamica producerii evenimentului din data de 10.01.2019 cu evidenţierea avariilor rezultate la cele două autovehicule implicate, 2. Să se stabilească dacă există concordanţă şi complementaritate la avariile constatate la cele două autovehicule şi dacă acestea se puteau produce în condiţiile declarate de conducătorii auto şi au legătură de cauzalitate cu evenimentul din data de 10.01.2019, 3. Să se precizeze regulile de circulaţie încălcate şi de către cine dintre cei doi conducători auto, 4. Să se calculeze valoarea reparaţiilor pentru autoturismul reclamantului cu numărul de înmatriculare SV-77-FIT, Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica termenul de judecată acordat în vederea efectuării expertizei. Revine cu adresă către pârâtă solicitându-i să depună la dosarul cauzei dovada raporturilor contractuale dintre pârâtă ?i expertul-parte însuşită prin semnătură de către pârâtă, aducându-i la cunoştinţă că înscrisul depus la dosarul cauzei nu este semnat de către pârâta. Prorogă desemnare a unui expert parte pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 01.03.2022, complet C 13, ora 11:00 pentru când reclamantul prime?te termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă, urmând a îndeplini procedura de citare cu celelalte păr?i. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2021.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul intervenientei C**** M****. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să prezinte la următorul termen de judecată lista cu întrebările la care vrea să răspundă intervenienta. Emiterea unei adrese expertului Strat Corneliu solicitându-i să depună raportul de expertiză la termenul de judecată stabilit. Se vor comunica obiectivele la care trebuie să răspundă. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica termenul de judecată acordat în vederea efectuării expertizei. Revine cu adresă către pârâta solicitându-i să depună la dosarul cauzei dovada raporturilor contractuale dintre pârâtă ?i expertul-parte însuşită prin semnătură de către pârâtă, aducându-i la cunoştinţă că înscrisul depus la dosarul cauzei nu este semnat de către pârâta. Prorogă desemnare a unui expert parte pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 03.11.2021, ora 08:30, pentru când reclamantul şi pârâta primesc termen în cunoştinţă, urmând ca intervenienta să fie citată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Introduce în cauză, în calitate de intervenient forţat, pe numita C**** M****. Citează intervenienta fortată cu o copie a cererii de chemare în judecată, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să formuleze şi să depună la dosarul cauzei întâmpinare. Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată, să-şi precizeze poziţia procesuală în ceea ce-l priveşte pe intervenientul Crudu Vasile. Proroga încuviinţarea probei cu interogatoriul intervenientei C**** M****, luarea vreunei măsuri cu privire la martorul Ciubotaru Sergiu şi cu privire la proba cu expertiză pentru următorul termen de judecată, după îndeplinirea procedurii de citare. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 16.06.2021, ora 08:30, pentru când reclamantul şi pârâta primesc termen în cunoştinţă, urmând ca intervenienţii să fie citaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi pentru reclamant proba cu interogatoriul intervenientului, urmând ca intervenientul să fie citat cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorul Ciubotaru Sergiu, urmând ca acesta să fie ascultat după administrarea probei cu interogatoriul intervenientului. Încuviinţează administrarea probei cu expertiza în specialitatea autovehicule circulaţie rutieră. Desemnează expert prin tragere la sorţi, nr. 5, Strat Corneliu, expert în specialitatea autovehicule circulaţie rutieră, fixând un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei. Stabileşte în sarcina reclamantului Girigan Sergiu Adrian obligaţia de plată a onorariului provizoriu, urmând ca reclamantul să depună dovada achitării acestuia. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună obiective pentru expertiză. Prorogă cererea de desemnare a unui expert parte formulată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.03.2021, ora 11:00, pentru când reclamantul şi pârâta primesc termen în cunoştinţă, urmând ca intervenientul şi pârâta să fie citate cu menţiunea de a formula şi de a depune până la următorul termen de judecată obiective pentru expertiza autovehicule circulaţie rutieră încuviinţată, pârâta şi cu menţiunea de a depune dosarul de daună nr. RCA/SV/138/2019, numele expertului parte solicitat a fi încuviin?at ?i dovada raporturilor contractuale dintre pârâtă ?i expertul-parte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.