D********* A*** I****
ContestatorL***** D*****
Intimat InculpatL**** A******** B*****
IntimatF*** D***** D*****
Intimat InculpatR*** A******** D******
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de DIICOT ST Alba împotriva încheierii penale nr. 21 din 6 mai 2019, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Alba în dosarul nr. 932/107/2019 pe care o desfiin?ează în parte în sensul complinirii obliga?iilor ce urmează a fi impuse inculpatilor L***** D***** şi Fara Dragoş Daniel, Roşu Alexandru, Costea Mihai Cristian în temeiul art.221 alin 2 lit. b cod procedură penală,a lămuririi situa?iei juridice a inculpatului Lupea Alexandru, ?i cu privire la cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu cu privire la inculpa?ii L***** D***** şi Fara Dragoş Daniel ?i rejudecând cauza în aceste limite : Constată rămasă fără obiect, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul Lupea Alexandru. Impune inculpatului L***** D***** obliga?ia de a nu lua legătura cu inculpaţii L**** A******** B*****, F*** D***** D*****, R*** A******** D******, Costea Mihai Cristian şi Purcaru Ionel, ?i cu martorii ....., precum ?i cu alte persoane cu care inculpatul a avut contact ?i ar putea fi audiate in cauză. Impune inculpatului F*** D***** D***** să nu comunice cu inculpaţii L**** A******** B*****, L***** D*****, R*** A******** D******, Costea Mihai Cristian şi Purcaru Ionel, ?i cu martorii ......., precum ?i cu alte persoane cu care inculpatul a avut contact ?i ar putea fi audiate in cauză. Impune inculpatului R*** A******** D****** să nu comunice cu inculpaţii L**** A******** B*****, F*** D***** D*****, L***** D*****, Costea Mihai Cristian şi Purcaru Ionel, ?i cu martorii .....precum ?i cu alte persoane cu care inculpatul a avut contact ?i ar putea fi audiate in cauză. Impune inculpatului Costea Mihai Cristian să nu comunice cu inculpaţii L**** A******** B*****, F*** D***** D*****, L***** D***** şi Purcaru Ionel, ?i cu martorii ......precum ?i cu alte persoane cu care inculpatul a avut contact ?i ar putea fi audiate in cauză. Constată ca rămase fără obiect cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu arestul la domiciliu formulate de inculpatii L***** D***** şi Fara Dragoş Daniel. Menţine restul dispoziţiilor încheierii penale atacate care nu contravin prezentei. În baza art. 90 lit. a) C.pr.pen. coroborat cu art. 272 C.pr.pen. onorariul în cuantum de 313 lei cuvenit apărătorului din oficiu a inculpatului R*** A******** D******, va fi acordat conform Protocolului nr. 14511/2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10 mai 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 29/2019 din 10.05.2019