Dosar 932/304/2019 din 31.05.2019

furtul (art.228 NCP) art.92 din Lg.123/2012


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 932/304/2019
Data dosar:
31.05.2019
Instanta:
Judecătoria Segarcea
Departament:
Segarcea
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art.92 din Lg.123/2012
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    I. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul MITE ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul MITE ŞTEFAN (cu aceleaşi date de stare civilă) la pedeapsa de 1 an închisoare, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost dispusă amânarea aplicării pedepsei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul MITE ŞTEFAN prin sentinţa penală nr. 146/15.05.2019 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 151/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei privind pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 146/15.05.2019 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 151/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 146/15.05.2019 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 151/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi condamnă inculpatul MITE ŞTEFAN pentru acestea, după cum urmează: - la pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - la pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Segarcea, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. II. În baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul M*** A********,, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul M*** A******** (cu aceleaşi date de stare civilă) la pedeapsa de 1 an închisoare, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost dispusă amânarea aplicării pedepsei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M*** A******** prin sentinţa penală nr. 146/15.05.2019 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 151/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei privind pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 146/15.05.2019 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 151/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 146/15.05.2019 a Judecătoriei Segarcea pronunţată în dosarul nr. 151/304/2019, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi condamnă inculpatul M*** A******** pentru acestea, după cum urmează: - la pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; - la pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită în baza art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 4 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen.; În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Segarcea, jud. Dolj, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b) şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 rap. la art. 96 alin. 1 C.pen., se pune în vedere inculpatului că, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DISTRIBUŢIE ENERGIE OLTENIA S.A.(fosta SC CEZ DISTRIBUTIE SA) şi obligă inculpaţii MITE ŞTEFAN şi M*** A******** la plata sumei de 7117,24 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei (din care suma de 250 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale), câte 150 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019.

    Hotarare 246/2019 din 17.10.2019
  • Sedinta din data de 10.10.2019 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 17.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD